Les allégations selon lesquelles la Turquie préparerait une nouvelle réglementation juridique concernant les zones de juridiction maritime ont eu de larges répercussions en Grèce. Alors que la presse grecque, en particulier Kathimerini, considère cette initiative comme « une démarche susceptible de remettre en question le récent climat de relatif adoucissement de la mer Égée », la Turquie décrit le règlement comme « clarifiant les zones de juridiction maritime dans le droit national ». Dans l’actualité Kathimerini, il a été affirmé que le projet de loi préparé par la Turquie n’est pas seulement une réglementation technique, mais pourrait également ajouter une dimension politique aux discussions sur la juridiction maritime en mer Égée et en Méditerranée orientale. Dans l’actualité, il a été indiqué que l’accent était mis sur les arrangements susceptibles de renforcer l’autorité administrative et opérationnelle de la Turquie, en particulier dans les zones s’étendant à l’est du 25e méridien.
NOUVEAUX LITIGES
De la même manière, To Vima a interprété la démarche en question comme « une démarche légale avec un message géopolitique ». Le journal écrit que de telles réglementations pourraient exercer une pression sur le processus de contact, qui a récemment commencé à reprendre entre Athènes et Ankara, et a déclaré que de nouveaux différends pourraient surgir, notamment dans les domaines énergétiques. L’accent commun dans les analyses de la presse grecque était la possibilité de déplacer la position de la Turquie concernant les zones de juridiction maritime de la base des négociations internationales vers la réglementation juridique nationale.. Alors que Kathimerini a évalué cette approche comme une « définition unilatérale des zones négociables », il a suggéré que cela pourrait affaiblir l’équilibre actuel dans la mer Égée. To Vima, en revanche, a souligné la crainte que la question de la juridiction maritime des îles ne soit à nouveau évoquée. Selon les informations, les thèses grecques fondées sur le droit international pourraient être davantage mises à l’épreuve grâce à de telles mesures.
CLARTÉ JURIDIQUE
Dans les évaluations d’Ankara, il est indiqué que le règlement en question vise à réduire les incertitudes en mer Égée et en Méditerranée orientale, et surtout à définir plus clairement les zones de juridiction maritime dans la pratique. Dans cette approche, il est souligné que l’harmonisation par la Turquie de ses thèses dans le cadre du droit international avec le droit national ne « produit pas une nouvelle revendication », mais institutionnalise la position actuelle.. Les évaluations soulignent également l’importance de maintenir ouvertes les voies du dialogue en mer Égée et affirment que ce processus ne signifie pas nécessairement une crise.
ET LES EAUX CALMES ?
Rappelant le récent dialogue entre les deux pays, la presse grecque souligne que de telles mesures «pourraient affaiblir le processus de renforcement de la confiance». Kathimerini a écrit que des mesures sévères concernant les juridictions maritimes pourraient rapidement changer l’atmosphère, surtout à une époque où les tensions militaires diminuent. To Vima, en revanche, a déclaré dans un langage plus prudent que le processus n’a pas atteint le point de rupture complète, mais «« Chaque nouvelle réglementation juridique crée des effets politiques. » » a-t-il déclaré. Le journal affirme que le calme qui règne en mer Égée ne constitue pas un équilibre permanent mais une période de transition fragile.
«PRESSION STRATÉGIQUE»
Dans ses commentaires sur Proto Thema, il a été avancé que la réglementation possible de la Turquie n’était « pas seulement une coordination technique, mais une tentative de créer une psychologie de la souveraineté ». Alors que les analyses du journal affirmaient qu’Ankara souhaitait relier la recherche maritime, les activités des garde-côtes et les pratiques NAVTEX à un cadre juridique plus central, il a été affirmé que cela pourrait créer de « nouvelles réalités dans le domaine » à l’avenir. Certains commentateurs ont suggéré que la Turquie tente d’exercer une « pression stratégique de faible intensité » sur la mer Égée sans créer de crise mais en offrant une visibilité administrative constante.
«THÈSE OFFICIELLE ENREGISTRÉ»
Ta Nea, quant à lui, s’est concentré sur la dimension diplomatique. Dans les évaluations du journal, il a été souligné que les contacts turco-grecs, relancés ces derniers mois, sont fragiles et que chaque nouvelle étape concernant les zones de juridiction maritime peut également créer des pressions sur la politique intérieure. Il a été rapporté que certains milieux, notamment à Athènes, pensent que la Turquie vise à bénéficier à l’avenir d’une « thèse officielle pré-enregistrée » sur les plateformes internationales grâce à ses réglementations juridiques nationales.. Dans les commentaires, il a également été déclaré que le gouvernement grec s’efforcerait de maintenir cette question à l’ordre du jour dans le cadre de l’Union européenne sans la faire passer directement au niveau de la crise.
(email protégé)
