Alors que les discussions sur la formation d’un gouvernement se poursuivent après les élections législatives du 27 octobre en Israël, le représentant permanent de l’ONU, Danny Danon, a réagi à Trump. Danon s’est opposé aux affirmations selon lesquelles le président américain interviendrait pour établir un gouvernement d’unité nationale sous la direction de Netanyahu. « Trump aime prendre position lors des élections, mais nous ne devrions pas avoir de grandes attentes à son égard. Les décisions sont prises à Jérusalem, pas à Washington », a-t-il déclaré. Dans sa déclaration le jour du scrutin, Trump a affirmé que son soutien à Netanyahu avait changé le cours des élections. Le journal israélien Yedioth Ahronoth, citant des sources proches de Trump, a écrit que le président américain pourrait faire pression sur Netanyahu pour qu’il forme un gouvernement conjoint avec l’opposition. L’histoire entre Trump et Netanyahu révèle que de nombreuses décisions cruciales ont été prises par les États-Unis.
DANON CRIANT AUX FONCTIONNAIRES DE L’ONU
Danon est connu pour transformer les débats diplomatiques à la tribune de l’ONU en d’âpres conflits personnels. Lors de la réunion de l’ONU sur les violences sexuelles dans les conflits en juin 2026, elle a appelé à la démission de la représentante spéciale du secrétaire général de l’ONU, Pramila Patten, à cause du rapport traitant des pratiques d’Israël à l’égard des détenus palestiniens. Lorsqu’un autre haut responsable de l’ONU, Vanessa Frazier, a voulu prendre la parole, il a haussé la voix et lui a ordonné de garder le silence. Danon a également visé des informations critiquant Israël pour ses violations flagrantes contre les enfants palestiniens. Le même diplomate a évalué la réélection de Trump en 2024 comme une opportunité de contester les processus judiciaires internationaux concernant Israël. Dans une interview accordée au Times of Israel, il a déclaré ouvertement qu’il s’attend à ce que les États-Unis fassent pression sur la Cour pénale internationale et la Cour internationale de Justice.
Trump a dit Netanyahu et s’est excusé
L’exemple le plus clair de la pression américaine sur les décisions de Netanyahu s’est produit après l’attaque israélienne contre Doha, la capitale du Qatar, le 9 septembre 2025. Le ciblage du Qatar, proche allié des États-Unis et médiateur des pourparlers sur Gaza, a provoqué la colère de Trump. Il a également été révélé que Trump avait réagi au fait qu’il n’avait pas été informé de l’attaque à l’avance lors de son appel téléphonique avec Netanyahu. Axios, une publication connue pour sa proximité avec Israël, a écrit que Trump avait demandé au Premier ministre israélien l’assurance que le Qatar ne serait plus attaqué. Trump a également publiquement critiqué l’action d’Israël. Le 29 septembre, Netanyahu a présenté ses excuses au Premier ministre qatari Mohammed bin Abdulrahman Al Thani lors d’un appel téléphonique en présence de Trump et a assuré qu’une attaque similaire ne se reproduirait pas. Le même jour, il a annoncé à la Maison Blanche qu’il acceptait le plan de Trump pour Gaza. Le fait que le Premier ministre israélien ait agi dans le cadre diplomatique déterminé par Washington, malgré les objections de ses partenaires d’extrême droite dans son propre pays, a également créé une crise au sein du gouvernement de coalition.
L’ESPACE D’OPÉRATION SE RÉTROUIT SANS LES ÉTATS-UNIS
La dépendance d’Israël à l’égard des États-Unis ne découle pas uniquement de la relation personnelle entre Netanyahu et Trump. En plus d’engager 3,8 milliards de dollars d’aide militaire annuelle à Israël, Washington fournit également un soutien supplémentaire en matière d’armes et de munitions en temps de guerre. Le droit de veto des États-Unis au Conseil de sécurité des Nations Unies constitue l’une des principales bases d’Israël contre la pression diplomatique internationale. Les États-Unis ont opposé leur veto au projet de résolution prévoyant l’adhésion à part entière de la Palestine à l’ONU en avril 2024. Danon a également annoncé qu’il s’attendait à ce que le soutien américain soit utilisé en faveur d’Israël devant les tribunaux internationaux après la réélection de Trump à la présidence. Selon les experts, les relations allant de la fourniture d’armes à la protection diplomatique, des négociations régionales aux frontières de la guerre, montrent également qu’Israël doit agir sans perdre le soutien de Washington.
