Par décision prise à la majorité des deux tiers le 26 octobre, la Chambre des représentants égyptienne a accordé au président Sissi le pouvoir de prendre des mesures militaires pour protéger le territoire, la souveraineté et les lieux saints de l’Arabie saoudite à la demande de Riyad. La décision a été prise après l’intensification des attaques de missiles et de drones des Houthis soutenus par l’Iran contre l’Arabie saoudite. Sissi a annoncé que le soutien militaire n’inclut pas encore le lancement d’une attaque contre le Yémen.
DE L’HÉRITAGE DE LA LIGUE ARABE À LA RECHERCHE D’UNE NOUVELLE DÉFENSE
L’Égypte est devenue l’un des principaux centres du nationalisme arabe et des initiatives d’unité régionale, notamment sous le règne de Gamal Abdel Nasser, après la Révolution de 1952. Le Caire, qui a fondé la République arabe unie avec la Syrie en 1958, a maintenu son poids militaire et diplomatique dans le monde arabe malgré la perte de cette union politique en 1961. Le soutien de l’Égypte à l’intervention au Yémen menée par l’Arabie saoudite en 2015, notamment dans le domaine de la sécurité maritime, constitue l’histoire de la coopération militaire entre les deux pays. Cependant, l’approche actuelle de Sissi, contrairement à l’unité panarabe de Nasser, repose sur une ligne qui donne la priorité aux intérêts économiques, à la sécurité de la mer Rouge et à l’équilibre des pouvoirs régional.
UN QUATRIÈME MEMBRE ARRIVE-T-IL À L’ALLIANCE ?
L’accord de défense commune de La Mecque, signé par la Turquie, le Pakistan et l’Arabie saoudite le 7 août 2026, inclut le principe selon lequel une attaque armée contre l’un des membres est considérée comme une attaque contre tous les membres. Le ministre égyptien des Affaires étrangères Badr Abdulati a confirmé dans un communiqué le 13 octobre que son pays envisageait sérieusement de rejoindre l’alliance. Cependant, selon l’analyse de Chatham House, basée au Royaume-Uni, les raisons de l’éloignement du Caire par rapport à l’alliance incluent son désir de maintenir son indépendance militaire, sa crainte de perdre son champ d’action dans ses relations avec Israël et l’Iran, et sa réticence à apparaître subordonnée aux dirigeants régionaux de l’Arabie saoudite. Dans l’analyse publiée précédemment par Middle East Eye, il était affirmé que si Ankara soutenait la participation de l’Égypte, Riyad s’y opposait.
SOMMET CRITIQUE À TÉHÉRAN
Selon l’analyse du Carnegie Endowment for International Peace, la base de l’Alliance de La Mecque réside dans la méfiance à l’égard des garanties de sécurité américaines et dans la quête des pays de la région pour améliorer leurs propres capacités de dissuasion. La puissance financière de l’Arabie Saoudite, l’industrie de défense de la Turquie et la capacité nucléaire du Pakistan sont considérées comme les principaux éléments de l’alliance. La grande armée égyptienne, sa situation géographique sur le canal de Suez et son poids diplomatique dans le monde arabe augmentent l’importance stratégique d’une éventuelle participation. La rencontre des représentants de haut rang des membres de l’alliance avec des responsables iraniens à Téhéran le 26 octobre a montré que la formation cherche à se transformer non seulement en un mécanisme de sécurité militaire mais aussi diplomatique. Cependant, les relations militaires du Caire avec les États-Unis et la crainte d’être directement entraîné dans des conflits régionaux restent les principaux obstacles à l’adhésion.
