Alors que la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran entre dans sa quatrième semaine, le choc qu’elle crée dans le système économique et politique mondial ainsi que dans la situation militaire sur le terrain s’aggrave progressivement. Selon les experts, ce qui se passe n’est pas seulement un conflit régional ; Une rupture à plusieurs niveaux s’étendant des lignes énergétiques aux chaînes d’approvisionnement, des équilibres militaires à l’ordre juridique international. La tension centrée sur le détroit d’Ormuz est au cœur de cette rupture. Les développements sur le terrain laissent entrevoir une situation stratégique bien plus complexe qu’un scénario classique de « fermeture du détroit ». Selon Alastair Crooke, une figure expérimentée des cercles de renseignement occidentaux, l’Iran utilise une méthode beaucoup plus sophistiquée au lieu de fermer complètement le détroit, comme l’Occident le suppose depuis des années.
SEUIL DE 120 DOLLARS POUR LE PÉTROLE
Cette approche introduit le modèle du « passage fermé » au lieu du blocus classique. Même si les navires qui respectent les règles fixées par l’Iran peuvent passer, les pétroliers affiliés à l’Occident restent particulièrement exposés à de sérieux risques. Cette situation déclenche une « perception d’incertitude et de risque », facteur bien plus efficace qu’une interruption physique des marchés mondiaux de l’énergie. En effet, au moins 40 pétroliers se sont retrouvés bloqués dans le golfe Persique, les compagnies d’assurance ont exclu les risques de guerre de leur couverture etLa possibilité d’un déficit d’approvisionnement de 8 à 10 millions de barils a amené les prix du pétrole au-dessus de 100 dollars en peu de temps et a également mis sur la table le scénario de 120 dollars.
LA CRISE DES ENGRAIS EST À LA PORTE
L’une des ruptures les plus critiques dans ce domaine est le changement des priorités stratégiques de l’Iran. L’incendie et l’arrêt des opérations de la raffinerie saoudienne de Ras Tanura sont considérés comme le premier exemple concret de cette stratégie. L’ancien analyste de la CIA Larry Johnson est l’un des noms qui attirent l’attention sur l’importance de la guerre en termes de stocks alimentaires. Johnson ; cette situation, « Sans pétrole, la vie serait difficile, mais sans engrais, la production alimentaire s’arrêterait. » l’interprète avec analyse.
LES STOCKS DE GNL S’ÉPUISENT
L’impact le plus dur de la crise centrée sur Ormuz se fait sentir dans la région Asie-Pacifique. Le fait que le Japon ne dispose que de quelques semaines de stock de GNL malgré ses 254 jours de réserves pétrolières crée une grave vulnérabilité en termes de production industrielle. La Corée du Sud, de son côté, a inscrit à son programme des mesures économiques sévères, notamment des prix plafonds et des interventions sur le marché. D’un autre côté, on considère que la Chine est dans une position relativement plus résiliente grâce à son panier énergétique plus flexible et à ses connexions entre la Russie et l’Asie centrale.
BÉNÉFICE DES RUSSES
L’une des conséquences les plus marquantes de la crise est le renforcement de la position géoéconomique de la Russie. Grâce à sa capacité de stockage flottant en mer et sa capacité d’exportation flexible Le pétrole russe est devenu l’alternative la plus rapide pour l’Asie. La situation apparue avec la guerre a également relancé les discussions sur la désintégration de l’ordre mondial unipolaire.
STRATÉGIE « MAIN MORTE »
LE DÔME DE FER A ÉTÉ PERCÉ
«Le deuxième volet de la stratégie iranienne est sa capacité en matière de missiles.. Étant donné que 2 à 4 missiles intercepteurs doivent être utilisés pour éliminer une seule menace balistique, cela entraîne un épuisement rapide des stocks de défense et des problèmes de durabilité. «Cela montre que la guerre s’est transformée en une guerre d’usure sur l’axe du coût et de la durabilité des munitions, plutôt qu’en une lutte classique pour la supériorité.»
AVANTAGES DE LA Türkiye
«Ces évolutions ont une signification à double sens pour la Turquie. D’une part, les risques géopolitiques croissants et la pression sécuritaire apparaissent et, d’autre part, l’opportunité de devenir un centre énergétique et logistique se renforce. «Pour cette raison, l’équilibre qui se dégage apparaît comme l’un des seuils critiques qui détermineront l’impact des mesures stratégiques qu’Ankara prendra dans la période à venir, non seulement à l’échelle régionale mais aussi à l’échelle mondiale.»
(email protégé)
