La directrice générale de X, Linda Yaccarino, a partagé une lettre ouverte aux annonceurs sur son compte de réseau social.
Dans cette lettre, Yaccarino rapportait que X avait intenté une action en justice antitrust contre l’Alliance mondiale pour des médias responsables (GARM), la Fédération mondiale des annonceurs (WFA) et les membres du GARM, CVS Health, Mars, Orsted et Unilever.
Déclarant qu’il a lu le mois dernier le rapport du Comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis intitulé «Les dommages causés par GARM», Yaccarino a déclaré que le rapport indiquait que des preuves avaient été obtenues de boycotts illégaux contre de nombreuses entreprises, dont X.
Yaccarino a déclaré que les actions illégales de ces organisations et de leurs dirigeants coûtent X milliards de dollars.
D’autre part, dans la requête déposée devant le tribunal fédéral du Texas, il a été affirmé que les organisations en question « ont conspiré collectivement pour retenir » des milliards de dollars de revenus publicitaires de la plateforme, anciennement connue sous le nom de Twitter.
Dans la pétition, il est indiqué que le boycott en question a commencé en novembre 2022, après que Musk a acheté Twitter, et que le boycott a été lancé en raison de craintes que le contenu et les normes de sécurité de Twitter ne soient modifiés.
«L’action collective entre annonceurs concurrents raccourcit le processus concurrentiel visant à déterminer les normes de sécurité des marques à mettre en œuvre par les plateformes de médias sociaux et permet aux opinions collectives d’un groupe d’annonceurs disposant d’un pouvoir de marché de l’emporter sur les intérêts des consommateurs», indique la plainte de X. une évaluation a été faite.
Après le rachat de Twitter par Elon Musk en 2022, les revenus publicitaires de la plateforme ont diminué.
