Outre la lutte militaire dans la guerre d’Ukraine, des calculs politiques concernant l’avenir du pouvoir à Kiev ont également commencé à prendre le dessus. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré dans sa déclaration du 12 octobre que Poutine ne pourrait ordonner l’arrêt des attaques que le jour du scrutin si des élections avaient lieu en Ukraine. Rejetant le cessez-le-feu de 60 jours demandé par le président ukrainien Volodymyr Zelenski pour permettre la tenue d’élections, Moscou a fait valoir que Kiev profiterait de cette période pour rassembler ses forces militaires. Trump a déclaré le 10 octobre que l’Ukraine avait besoin d’un nouveau président capable de conclure un accord. Washington et Moscou ont discuté simultanément de l’avenir politique de Zelensky pour des raisons différentes.
SOUTENUS PAR LA RUSSIE : MEDVEDCHUK ET AZAROV
Dans l’article d’analyse du journal d’opposition The Moscow Times, qui examine les calculs politiques derrière l’insistance électorale de la Russie, l’ancien homme politique ukrainien Viktor Medvedchuk, avec qui Poutine entretient des relations étroites depuis de nombreuses années, a été mis en avant. Medvedchuk, l’une des figures importantes du réseau d’influence politique russe en Ukraine, a été envoyé en Russie dans le cadre d’un échange de prisonniers en 2022. Medvedchuk, qui vit actuellement en Russie, poursuit ses activités contre Kiev à travers le mouvement politique appelé Autre Ukraine. Dans l’analyse, l’ancien Premier ministre ukrainien Nikolaï Azarov, qui a fui vers la Russie en 2014, figurait également parmi les noms que Moscou pourrait considérer.
LE COMPTE DE TRUMP : ZALUZHNI, BUDANOV ET FEDOROV
Du côté américain, le débat porte sur différents noms. Selon l’analyse approfondie d’Al Jazeera, l’ambassadeur d’Ukraine à Londres et ancien chef d’état-major Valeriy Zaluzhni, l’ancien chef du renseignement militaire et chef du bureau présidentiel Kirilo Budanov et l’ancien ministre de la Défense Mikhaïl Fedorov sont considérés parmi les hommes politiques qui pourraient remplacer Zelensky. Dans l’enquête du 8 octobre de l’organisme de recherche ukrainien Rating Group, la confiance dans Zaluzhni était mesurée à 64 pour cent, la confiance dans Budanov était de 53 pour cent et la confiance dans Zelenski était mesurée à 53 pour cent. Il est indiqué que Fedorov participe également aux discussions politiques avec son identité réformiste. Selon l’article d’analyse, le principal problème pour le gouvernement américain est de créer une administration ukrainienne capable de négocier avec la Russie et d’accepter les exigences de Washington de mettre fin à la guerre.
LE KREMLIN VEUT PERDRE MINCEUR
Les recherches de Kyiv Independent, qui ont examiné la manière dont la Russie a utilisé le débat électoral, ont révélé que les activités de désinformation liées au Kremlin avaient tendance à accroître les désaccords politiques en Ukraine et à remettre en question la légitimité du gouvernement Zelensky. C’est pour cette raison que la convocation d’élections en Ukraine par Moscou n’est pas seulement considérée comme une demande d’installation d’urnes électorales dans le pays. Tandis que la Russie maintient sa pression militaire en rejetant le cessez-le-feu de 60 jours, elle maintient également la politique intérieure de Kiev à l’ordre du jour du débat électoral. Selon l’étude, l’appel de Trump à un changement de leader accroît également la pression sur Zelensky. Mais les calculs des deux dirigeants ne sont pas les mêmes. Un autre point mis en évidence dans l’étude est la question de savoir comment organiser des élections en toute légalité et en toute sécurité alors que la loi martiale perdure en Ukraine.
