Selon les données de l’Observatoire maritime américain avec l’International World Return and Reference Systems Service, le 10 juillet a été le jour le plus court de l’année.
Ce jour-là, 1,36 milliseconde a pris plus de court. De même, le 22 juillet et le 5 août, les jours devraient prendre un temps plus court de 1,34 et 1,25 milliseconde, respectivement.
Un jour, le temps de terminer le tournant complet de la Terre autour de son axe est appelé et c’est environ 86 mille 400 secondes, c’est-à-dire 24 heures.
Cependant, dans la pratique, chaque virage varie très peu. Cela est dû à l’attraction de masse de la lune, aux changements saisonniers dans l’atmosphère et aux mouvements du noyau liquide de la Terre.
Par conséquent, chaque virage peut prendre moins de 24 heures ou long avec une différence de quelques millisecondes. Bien que cette différence ne soit pas ressentie dans la vie quotidienne, elle est d’une grande importance pour les ordinateurs, les satellites et les systèmes de communication.
Les horloges atomes sont utilisées pour compenser ces petites différences de temps. Ces montres, qui ont été utilisées pour la première fois en 1955, mesure le temps avec une précision extraordinaire en comptant les vibrations des atomes maintenus dans les salles d’aspiration.
Ce système est appelé UTC, c’est-à-dire le temps universel coordonné et est déterminé par environ 450 horloges atomiques au monde. Les téléphones, les ordinateurs et les systèmes GPS fonctionnent selon UTC.
Le monde qui accélère de plus en plus laisse du temps en retard
Selon CNN International; Le taux de retour de la Terre est également surveillé par les astronomes grâce aux satellites qui mesurent l’emplacement en fonction des étoiles fixes. Ces observations révèlent des différences de microsecure entre les horloges atomiques et le véritable retour de la Terre. Le 5 juillet 2024, la journée la plus courte a été mesurée depuis l’invention de l’horloge atomique: il a fallu moins de 24 heures de 1,66 milliseconde.
Géophysicien de l’Institut d’occupation Scripps de l’Université de Californie. Selon Duncan Agnew, «il y a eu une tendance vers des jours plus rapides depuis 1972, mais cela est suivi d’un cours cahoteux. Tout comme le marché boursier, il y a des tendances à long terme, mais parfois une augmentation et des diminutions soudaines se produisent.»
En 1972, le retour de la Terre avait ralenti par rapport aux horloges atomiques qu’elle a dû être ajoutée à une plus seconde (saut en seconde) vers le système UTC.
Ce système visait désormais à clôturer la différence entre le temps calendrier et le temps astronomique, similaire à l’application de l’année.
Depuis lors, un total de 27 secondes a été ajouté à l’UTC. Cependant, le nombre de ces ajouts a progressivement diminué; Alors que 9 fois dans les années 1970 ont été ajoutés, aucune nouvelle seconde n’a été ajoutée depuis 2016.
En 2022, la Conférence générale des poids et mesures internationales a décidé de supprimer complètement le second d’ici 2035. Cependant, si le monde accélère pendant plusieurs années, il peut devoir être supprimé cette fois.
«Un négatif n’a plus été une seconde», a déclaré Agnew, «mais jusqu’en 2035, une telle possibilité est d’environ 40%», a-t-il déclaré.
Pourquoi le monde accélère-t-il?
Selon Agnew, la plupart des changements à court terme sont causés par la lune et les marées. Lorsque la lune est sur l’Équateur, elle ralentit le retour de la terre et accélère lorsqu’elle est au nord ou au sud.
De plus, les conditions atmosphériques en été accélèrent le retour de la terre. Le ralentissement de l’atmosphère avec le déplacement des courants de jet conduit la planète à tourner plus rapidement, avec la nécessité de protéger le moment angulaire selon les règles de la physique. De même, alors que la graine liquide de la Terre ralentit, les couches extérieures solides s’accélèrent.
Avec la combinaison de ces facteurs, on peut prédire pourquoi certains jours seront courts. «Si le monde s’accélère un jour, le lendemain, il a tendance à accélérer», a-t-il déclaré. Cependant, cette corrélation disparaît à long terme. Par conséquent, le service international de retour mondial ne prédit pas plus d’un an.
Négatif maintenant pourquoi demander des secondes?
Selon Levine, une seule journée courte ne cause aucun problème et si cette tendance persiste, il peut être nécessaire de s’appliquer négatif à quelques secondes. «Lorsque le deuxième système a été défini en 1972, personne ne pensait qu’une seconde négative pourrait en avoir besoin», a déclaré que Levine a déclaré qu’il n’avait été ajouté que comme mesure de précaution théorique. «Mais maintenant, cette possibilité a vraiment émergé.»
Levine déclare que même des secondes causent encore des problèmes systémiques: «Certains systèmes font le mauvais, l’appliquent au mauvais moment ou une valeur incorrecte.» Le négatif est beaucoup plus grand car il n’est plus essayé. Des systèmes tels que les systèmes financiers, les réseaux électriques, les infrastructures de télécommunications et le GPS fonctionnent dépendant du temps. Pour cette raison, le négatif est maintenant comparé au chaos d’une seconde, le célèbre problème Y2K en 2000.
La fusion de la glace retarde ce processus
Le changement climatique affecte également la vitesse de retour du monde. Cependant, cet effet ralentit étonnamment. La fusion des glaciers en Antarctique et au Groenland fait se propager la masse des glaciers aux mers. Cela ralentit le retour de la terre. Tout comme le ralentissement d’un patineur de glace qui ouvre ses bras. Si ces glaces n’avaient pas fondu, selon Agnew, «négatif serait devenu un problème beaucoup plus proche qu’aujourd’hui».
Selon la NASA, la glace fondant du Groenland et de l’Antarctique est responsable d’un tiers du niveau de la mer depuis 1993.
Selon Benedikt Soja de l’Institut fédéral de technologie suisse de Zurich, cette fusion affecte non seulement la vitesse du retour, mais aussi l’axe de retour de la Terre. Soja, «jusqu’à la fin du siècle, si les émissions de gaz à effet de serre sont élevées, l’effet du changement climatique peut devenir plus dominant que l’effet de la lune pendant des milliards d’années», a-t-il déclaré.
Soja a déclaré, şey maintenant, tout peut encore être dans les limites de la variabilité naturelle », a-t-il dit, la possibilité d’un ralentissement à long terme ne devrait pas être ignorée.« Mais nous ne pouvons jamais être sûrs », a-t-il déclaré.
