L’organisation de la Coupe du monde 2026, qui avait suscité des critiques avant même son lancement en raison des règles strictes en matière de visas, des pratiques de sécurité étendues et du double standard des États-Unis, est aujourd’hui ébranlée par un nouveau scandale. Dans le tournoi organisé en partenariat avec les États-Unis, le Canada et le Mexique, les États-Unis, qui se sont imposés comme leader du groupe comprenant notre équipe nationale, ont affronté la Bosnie-Herzégovine au cours des 32 derniers tours.
Alors que les États-Unis, l’un des hôtes du tournoi, ont battu la Bosnie-Herzégovine 2-0 grâce aux buts de Balogun et Tillman et se sont qualifiés pour les 16 derniers tours, l’attaquant de l’équipe Folarin Balogun a été expulsé du match après avoir reçu un carton rouge direct.
Balogun, qui a reçu un carton rouge, ne devait pas participer au match contre la Belgique lors des 16 derniers tours. Cependant, la FIFA a décidé de reporter la peine de Balogun d’une manière sans précédent dans l’histoire. Suite à cette décision, le président américain Donald Trump a partagé un message sur son compte de réseau social et a déclaré : «Je voudrais remercier la FIFA d’avoir fait ce qu’il fallait et d’avoir compensé une grande injustice.»
Si la levée du penalty de Balogun a secoué le monde du football, elle a également suscité de nouvelles spéculations sur la relation intime entre Trump et le président de la FIFA, Gianni Infantino. La discussion de Trump sur cette sanction lors d’un appel téléphonique à Infantino et la décision finale de la FIFA qui a suivi ont transformé une décision arbitrale ordinaire dans le football en une crise internationale. Même si cet incident a suscité de sérieuses inquiétudes quant à une intervention politique dans le football, l’intervention de Trump dans le processus en faisant pression a complètement ébranlé la perception mondiale du tournoi.
LA PREMIÈRE RÉACTION EST VENUE DE LA BELGIQUE RIVALE
La Fédération belge de football a annoncé que cette décision prise avant le match était contraire aux règles de la FIFA et jetait une ombre sur le fair-play. L’entraîneur de l’équipe nationale belge, Rudi Garcia, a déclaré aux journalistes que la fédération n’agirait pas pour défendre l’honneur national, mais «pour défendre le football en général, l’intégrité et l’éthique du jeu».
D’après ce tableau, une éventuelle victoire des États-Unis dans ce match a déjà été éclipsée aux yeux de nombreux fans de football en dehors des États-Unis.
L’INTERVENTION DE TRUMP FELLOWS SOUPÇONS DE « PRESSION POLITIQUE »
Après le match, la FIFA a clairement indiqué que l’équipe américaine n’avait aucun moyen de faire appel du penalty et que Balogun ne pourrait pas participer au match contre la Belgique. Cependant, l’annonce faite dimanche par la FIFA de l’annulation de la sanction, fournissant une justification très faible, a justifié les critiques selon lesquelles un privilège avait été accordé à la star américaine suite à la plainte de Trump. La Commission de Discipline de la FIFA a décidé de reporter la sanction disciplinaire en totalité ou en partie dans le cadre d’une période d’essai, en appliquant l’article 27 du règlement.
Selon une source proche du dossier déclarée à CNN, Trump a personnellement rencontré Infantino après le carton rouge de Balogun et a demandé que la décision soit reconsidérée. Les deux hommes entretiennent une amitié très étroite et cette concession du président de la FIFA apparaît souvent comme un « soutien politique » direct à un président très controversé. Parce qu’Infantino se range souvent du côté de Trump. En fait, après le rassemblement inaugural du deuxième mandat de Trump, Infantino a partagé une publication sur Instagram disant : « Ensemble, nous rendrons non seulement sa grandeur à l’Amérique, mais aussi au monde entier. »
RISQUE DE PRÉCÉDENT : D’AUTRES LEADERS POLITIQUES FERONT-ILS PRESSION SUR LA FIFA ?
Une autre question qui fait grand bruit dans la presse internationale est le risque de précédent. Maintenant qu’un précédent a été créé, il semblerait que d’autres dirigeants mondiaux puissants pourraient tenter de remporter une victoire politique en faisant pression sur la FIFA par le biais d’un incident sur le terrain. De plus, chaque position controversée pendant le reste de la Coupe du Monde sera désormais placée sous le feu des projecteurs. Si la FIFA a utilisé ses pouvoirs non définis pour annuler la suspension de Balogun, ne sera-t-elle pas désormais obligée de faire de même pour tout joueur d’un autre pays ?
L’indignation suscitée par l’histoire de Trump et du meilleur buteur américain ; Cela a fait naître des soupçons selon lesquels des événements politiques, non seulement sur le terrain mais aussi en dehors, pourraient changer le sort de cette coupe d’or, que le président américain devrait remettre deux semaines plus tard.
