Alors que la Turquie pleure Narin Güran, certains messages sur les réseaux sociaux et certaines images reflétées sur les écrans suscitent des réactions. Le ministre de l’Intérieur, Ali Yerlikaya, a fait une déclaration importante après les publications qui apparaissaient chaque minute à partir des comptes de robots sur les réseaux sociaux et étaient faites comme s’ils étaient gérés à partir d’un seul compte, et a déclaré : « Il a été déterminé que 498 mille 713 du contenu ont été créés par des comptes de robots.» Il a également été annoncé que 4 millions 761 mille 420 tweets sur Narin Güran avaient été envoyés sous 15 étiquettes différentes sur la plateforme X, et que 76 pour cent du contenu avait été jugé provocateur et négatif. Alors que nous nous demandions comment prévenir les abus des réseaux sociaux et des écrans face à la douleur de la société, des avertissements importants sont venus des experts.
DÉTECTÉ PAR IP
Le président de l’Association du droit des technologies de l’information et avocat Kürşat Ergün a déclaré que ceux qui utilisent des comptes de robots risquent une peine d’emprisonnement de 2,5 à 4,5 ans. «Quand on regarde la nature du crime, il apparaît qu’il s’est produit au sein d’une structure organisée», a-t-il déclaré.
Soulignant que les adresses IP des comptes de robots sont au centre des enjeux des négociations. «Les sanctions pour ceux qui manipulent les comptes de robots sont déterminées à partir de la limite supérieure.» a donné l’information.
LES SANCTIONS NUMÉRIQUES SONT INDISPENSABLES
Chercheur en communication numérique Prof. Dr. Ali Murat Kırık est Évaluant les déclarations du ministre de l’Intérieur Ali Yerlikaya, il a déclaré : «Il semble que les informations diffusées sur les réseaux sociaux concernant Narin soient manipulatrices et qu’ils tentent de les diffuser de manière organisée». Déclarant que les comptes de robots sont généralement gérés automatiquement par une personne ou un groupe, Kırık a émis les avertissements suivants : «Ces comptes sont utilisés pour créer le chaos dans la société, diffuser de fausses informations ou induire le public en erreur. À ce stade, les mouvements de comptes sont examinés à l’aide d’algorithmes d’intelligence artificielle et d’analyses de mégadonnées et des conclusions indiquant qu’il s’agit de robots sont obtenues. Cependant, comprendre qui gère ces comptes est un processus complexe.
TWEETER N’EST PAS LA SOLUTION
Prof. Dr. Hakan Türkçapar (psychiatre)
«Ceux qui crient sur les écrans ou tentent d’en tirer profit sont des gens qui veulent se mettre en avant. Dans un événement aussi douloureux, il n’est pas éthique que quelqu’un veuille se mettre en avant. L’important est de réfléchir comment réduire la violence individuelle et sociale. Les détails de l’incident, les informations sur le corps, la présentation de la scène du crime et la cérémonie funéraire sont diffusés à la télévision publique. Les enfants qui regardent cela sur écran sont touchés et traumatisés. « Tweetez, criez », tout cela nous donne l’impression de faire quelque chose, mais rien ne change. L’important c’est de toucher la vie de quelqu’un.»
(email protégé)
