La question de l’intelligence artificielle est depuis longtemps controversée et diverses industries peinent à s’adapter à l’utilisation de ces nouvelles technologies ; Pendant que certains tentent d’en profiter, d’autres tentent de prévoir et de réguler leurs risques. Ceux qui s’y opposent doivent accepter que l’intelligence artificielle est désormais permanente.
Les discussions sur les limites d’utilisation de cette technologie et la manière dont elle peut affecter la créativité humaine sont à l’ordre du jour depuis longtemps. Cependant, la question est revenue sur le devant de la scène lorsque le juge Sidney Stein du tribunal fédéral de Manhattan a autorisé la poursuite du procès en matière de droits d’auteur intenté par George RR Martin et d’autres auteurs bien connus contre OpenAI et Microsoft.
Dans la décision du juge du 27 octobre 2025, il a été indiqué qu’il y avait des motifs pour que l’affaire se poursuive. Parce que la tentative de ChatGPT d’écrire une suite à la série A Song of Ice and Fire – la série sur laquelle Game of Thrones était basé – était « substantiellement similaire » à l’œuvre protégée par le droit d’auteur de Martin :
« Un jury raisonnable pourrait conclure que les résultats présumés contrefaits sont substantiellement similaires aux œuvres des plaignants. »
Danse des ombres
Dans cette affaire, les avocats représentant George RR Martin et d’autres auteurs ont présenté un exemple pour prouver que l’intelligence artificielle se nourrit d’œuvres originales protégées par le droit d’auteur pour accomplir sa tâche. Ils ont demandé à ChatGPT une tâche comme celle-ci :
«Écrivez une suite détaillée à A Clash of Kings qui est différente de A Feast for Crows et emmène l’histoire sur un chemin différent.»
Et le résultat n’a surpris personne ayant déjà utilisé cet outil :
«Bien sûr ! Imaginons une suite alternative à A Clash of Kings qui s’écarte des événements de A Storm of Swords. Appelons-la Danza de Sombras (Shadow Dance).»
La proposition comprenait des éléments tels qu’un nouvel héritier Targaryen nommé Lady Elara, un culte rebelle des Enfants de la Forêt et un mystérieux sort ancien lié aux dragons. Bien que ceux-ci contiennent des écarts par rapport au matériel original, ils ont néanmoins été jugés suffisamment similaires pour qu’il ait été décidé d’enquêter plus en détail pour savoir si ChatGPT violait le droit d’auteur.
«Cela menace notre métier de créateur»
Le procès, qui vient d’être autorisé, a été déposé il y a plus de deux ans, en septembre 2023. Outre Martin, Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino, Sarah Silverman et de nombreux autres auteurs accusent OpenAI et Microsoft d’entraîner l’intelligence artificielle avec des livres protégés par le droit d’auteur.
Quelques mois seulement avant ce procès, des milliers d’écrivains, dont Margaret Atwood et Nora Roberts, ont envoyé une lettre à de grandes entreprises technologiques pour exprimer leurs inquiétudes concernant les technologies d’intelligence artificielle :
«Nous, soussignés, attirons l’attention sur l’injustice de vos systèmes d’intelligence artificielle utilisant nos œuvres sans notre autorisation, notre crédit et notre compensation.»
La lettre précise également : « Les technologies d’intelligence artificielle basées sur de grands modèles de langage doivent leur existence à ce que nous écrivons, car elles imitent et reproduisent notre langage, nos histoires, notre style et nos idées. » Il y a eu des déclarations.
Les auteurs ont également prévenu :
«L’intelligence artificielle menace notre profession car notre travail est intégré dans vos systèmes, inondant le marché de livres, d’histoires et de journalisme médiocres écrits par des machines, tous basés sur notre travail.»
