La restauration fonctionne sur les structures de symboles d’Istanbul a apporté un nouveau débat sur la sélection de matériaux. L’Association de l’architectural Restoration Cultural Heritage Protection Association, à Istanbul, a accru les doutes selon les produits contenant du ciment au lieu de la chaux naturelle dans certaines des applications de restauration, et en particulier le minéral en ciment, «Larnit Olan a été détecté dans certains échantillons. Restauration architecturale dans des bâtiments importants tels que Sultanahmet Palace, Dolmabahçe Palace, Topkapı Palace et Yıwld Palace, Dolmabahçe Palace, Topkapı Palace et Yıwld Palace, Dolmabahçe Palace, Topkapı Palace et Yıwld Palace, Dolmabahçe Palace, Topkapı Palace et Yıwld Palace, Dolmabahçe Palace, Topkapı Palace et Yıwld Palace, Dolmabahçe Palace, Topkapı Palace et Yıld. Comme il est cher, il a été affirmé que des mortiers d’injection à base de ciment étaient préférés au lieu de la chaux naturelle. Certaines entreprises en raison de cette situation peuvent causer des dommages physiques et chimiques aux structures historiques, tandis que les structures en question à long terme du risque de perdre les tissus d’origine ont également été exprimées.
Compris dans le test
Larnit Mineral, qui fait l’objet de discussions, a émergé à la suite de l’analyse à l’Université Fatih Sultan Mehmet Vakıf. Dans le rapport d’analyse du 21 novembre 2024 du Laboratoire de théorie affilié à l’université Dans l’examen du mortier d’injection appelé Teknorep 530, il a été souligné que les minéraux larnites qui montrent clairement le contenu du ciment ont été identifiés. L’analyse suggère également que les minéraux de Portlandite (hydroxyde de calcium) et de calcite (carbonate de calcium) sont trouvés. Dans l’analyse EDX (Spectroscopie aux rayons X distribuée par l’énergie), il a été signalé que le taux d’oxyde de calcium dans le produit dépasse 79%, qui indiquait une structure à base de ciment plutôt que de chaux naturelle. Les résultats de l’analyse XRD ont clairement démontré que le produit a un caractère de ciment.
A-t-il été utilisé dans les bâtiments?
Les experts ont souligné que l’utilisation de produits naturels à base de chaux dans les applications de restauration est vitale pour la protection des tissus historiques, bien que les matériaux basés sur le ciment fournissent une forte résistance à court terme, empêchant le transfert d’humidité et endommageant la structure d’origine au fil du temps. Membre du Science Board of Sultanahmet Mosque, qui a fait une évaluation sur le sujet. Le Dr Ahmet Güleç a approché l’affirmation selon laquelle les produits contenant du ciment sont utilisés dans les structures; Güleç, «La détection du ciment n’était pas dans les structures historiques, mais il y a environ un mois, le produit a émergé pendant la phase d’analyse.«Il a dit que l’analyse avait été réalisée dans le processus de contrôle pré-projet.
«Les entreprises apportent leurs produits aux laboratoires universitaires. Si l’analyse est appropriée en conséquence. Mais lorsque le produit vient sur le chantier de construction, nous allons au processus d’analyse long pour déterminer cela, Gü Güleç a déclaré qu’ils effectuent des analyses supplémentaires sur les produits qui provoquent du ciment avec les fondations et que le minéral larni sera considéré davantage dans le processus.
«Originaire des entreprises»
L’architecte Sahin, président de la Architectural Restoration Association, a déclaré que même si les produits controversés passent par une analyse de laboratoire, le contenu du chantier de construction peut être intervenu sur le chantier de construction, a-t-il déclaré:Certaines entreprises peuvent réduire les coûts et endommager les structures historiques en faisant du renforcement du ciment, puis en fabriquant des suppléments de ciment en laboratoire. Dans le passé, nous savons que de tels abus ont été subis et que la Direction générale des fondations a amené certains produits à des processus d’analyse longs. Un contrôle strict est requis à chaque étape de la chaîne d’approvisionnement. Il est également important d’effectuer les deuxièmes tests de laboratoires indépendants. Le rapport d’analyse de l’Université Fatih Sultan Mehmet est un signe d’avertissement important en termes de question de savoir si les produits vendus avec l’étiquette de chaux naturel ont vraiment ce contenu. «
(Protégé par e-mail)
