La Cour internationale de Justice a rendu son avis consultatif sur l’occupation de la Palestine par Israël.
Dans la déclaration faite par la Cour internationale de Justice, « Les territoires palestiniens occupés ne sont pas des régions distinctes fragmentées, mais une seule unité régionale. Israël est la puissance occupante à Gaza. Israël est l’occupant de Jérusalem-Est et de la Cisjordanie. les terres occupées par Israël «Leurs politiques violent la Convention de Genève», a-t-il déclaré.
Il a été déclaré dans le communiqué que l’utilisation par Israël des ressources naturelles appartenant aux Palestiniens dans les terres occupées est contraire au droit international et qu’« Israël viole le droit international avec ses colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est ».
La Cour internationale de Justice a appelé Israël à « mettre fin à son occupation des terres palestiniennes dès que possible ».
Il a également été déclaré que «Tous les États sont légalement tenus de ne pas reconnaître la présence d’Israël dans les territoires palestiniens occupés et de ne pas fournir d’assistance ou de soutien. Israël doit compenser tous les dommages résultant de ses pratiques déloyales dans les territoires occupés».
DÉCLARATION DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES
Dans la déclaration faite par le ministère des Affaires étrangères, « La Cour internationale de Justice, dans son avis consultatif rendu public aujourd’hui (19 juillet), a légalement confirmé qu’Israël met en œuvre une politique d’occupation et d’oppression contre les Palestiniens.
Comme indiqué dans ledit avis ; Israël doit immédiatement mettre fin à sa présence sur le territoire palestinien et compenser les dommages qu’il a causés.
La communauté internationale est obligée d’adopter une position déterminée et ferme pour mettre fin aux pratiques illégales d’Israël. La Turquie a soutenu le processus de la Cour internationale de Justice en fournissant des contributions écrites et orales à l’avis consultatif. «Nous continuerons à nous efforcer de garantir que les crimes commis contre les Palestiniens, y compris les actes actuellement commis contre la population de Gaza et équivalant à un génocide, ne restent pas impunis.»
DÉCLARATION DU MINISTRE DE LA JUSTICE TUNÇ
Le ministre de la Justice Yılmaz Tunç, dans son message sur le La justice internationale a révélé que l’occupation injuste et le massacre perpétrés par Israël sont totalement inacceptables. Israël occupé, qui a causé la mort de près de 40 000 Palestiniens innocents et blessé environ 90 000 Palestiniens à Gaza depuis le 7 octobre, doit se conformer aux décisions prises et mettre fin à ses attaques perfides le plus tôt possible. Les mécanismes internationaux et les pays qui croient aux droits de l’homme devraient jouer un rôle plus actif pour garantir qu’Israël, qui commet des massacres, se retire le plus rapidement possible des terres palestiniennes occupées. Les responsables israéliens qui ignorent les droits de l’homme et le droit international seront tenus responsables et condamnés devant la justice internationale, tout comme ils sont condamnés dans la conscience de l’humanité. «En tant que Turquie, nous continuerons toujours à soutenir nos frères palestiniens dans leurs justes causes», a-t-il déclaré.
QU’EST-CE QU’UN AVIS CONSULTATIF ?
Les fonctions de la Cour, principal organe judiciaire des Nations Unies, consistent, premièrement, à résoudre les différends juridiques qui surgissent entre les États conformément au droit international, et deuxièmement, à donner des avis consultatifs sur les questions juridiques qui lui sont soumises.
Les organes autorisés de l’ONU peuvent demander un avis consultatif à la CIJ sur une question liée au droit international, à condition qu’elle soit liée aux organes et domaines d’activité de l’ONU, tandis que les États ne peuvent pas demander un avis consultatif à la Cour.
La CIJ a rendu son avis consultatif non contraignant sur les conséquences juridiques des politiques et pratiques israéliennes en Palestine occupée.
QUEL EST L’IMPACT DE L’AVIS CONSULTATIF ?
Bien que les avis consultatifs rendus par la CIJ ne soient pas contraignants, il est indiqué que de nombreux États et organisations les ont pris en considération et ont agi conformément à l’avis rendu.
Les avis consultatifs montrent également comment la Cour peut trancher dans des affaires sur des questions similaires qui pourraient être déposées à l’avenir, et peuvent être utilisés comme outil de pression politique pour les États qui agissent contre l’avis consultatif.
Après que la Cour ait déterminé dans son avis consultatif de 2004 concernant le mur construit par Israël sur des terres palestiniennes que le mur était contraire à la loi, de nombreux États et entreprises se sont abstenus de contribuer à la construction du mur en question et des matériaux de construction qu’ils ont vendus à Israël n’a pas été utilisé dans la construction du mur. Il est à noter qu’il a posé cette condition.
Encore une fois, à la suite de l’avis consultatif de la CIJ du 22 juillet 2010, déclarant qu’il n’est pas interdit à un État de déclarer unilatéralement son indépendance en droit international, la légitimité de l’indépendance du Kosovo a augmenté et le nombre d’États ayant reconnu son indépendance a augmenté.
Si la CIJ estime que l’occupation est contraire au droit international, elle devrait accroître la pression pour mettre fin aux violations commises par Israël à Gaza et dans d’autres territoires palestiniens, car elle en déterminera les conséquences pour Israël et d’autres pays.
En outre, il est prévu que les pays qui fournissent un soutien militaire, politique et financier à Israël devront répondre aux appels de la communauté internationale pour mettre fin à leur soutien.
L’AVIS CONSULTATIF EST DIFFÉRENT DE L’AFFAIRE DE LA COUR DE JUSTICE
Si le procès intenté par l’Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de Justice pour violation de la convention sur le génocide constitue un procès contesté entre les deux pays, l’avis consultatif ne constitue pas une affaire dans laquelle les deux États s’affrontent.
Dans l’avis consultatif, il n’y a aucune distinction entre défendeur et plaignant, et la CIJ exprime son avis sur les questions posées par les organes ou organisations des Nations Unies concernant leurs domaines d’activité.
Conformément à l’article 66 du Statut de la Cour, les États membres de l’ONU ont le droit de faire des déclarations écrites et orales sur les questions sur lesquelles des avis consultatifs sont demandés.
Aucun juge ad hoc (juge spécifique à une affaire) n’étant nommé, contrairement aux affaires contestées, l’avis consultatif sera rendu par les 15 juges permanents de la CIJ.
En outre, alors que l’affaire du génocide ne porte que sur les crimes et violations génocidaires commis à Gaza, la portée de l’avis consultatif inclut les violations de nombreuses règles du droit international, notamment l’occupation et l’annexion, à Gaza ainsi que dans tous les territoires palestiniens, y compris l’Occident. Banque et Jérusalem-Est.
