L’avocat Mücahit Küçük a déclaré qu’avec la décision rendue par la Cour suprême, les salaires des retraités qui ne peuvent pas payer leurs dettes ne peuvent être saisis. Küçük a déclaré que les consentements donnés lors de la souscription d’un prêt ont été jugés invalides par la décision de la Cour suprême et a partagé les informations suivantes :
« Tout d’abord, disons ceci, les banques obtenaient le consentement et concluaient des contrats avec les documents que les citoyens signaient lors du retrait du prêt, stipulant que si la pension était utilisée auprès de la banque où leur propre salaire était déposé, elle pourrait être bloquée et le des versements de dette pourraient être effectués à partir de là. Cependant, dans sa décision finale, la Cour suprême a statué que cette transaction était contraire à la loi et que ces transactions étaient invalides, précisant que la pension ne pouvait être saisie. En pratique, les banques essayaient d’encaisser les échéances du prêt en joignant cette lettre de consentement parmi des milliers de papiers lors du contrat de prêt et en bloquant directement les salaires des retraités, sans même les déposer sur le compte du retraité. Dans la situation actuelle, puisque ces consentements ne sont plus valables, il est nécessaire de les obtenir après la saisie. Normalement, les pensions ne peuvent être saisies ni en vertu de la loi n° 5510 sur l’institution de sécurité sociale, ni en vertu de l’article 82 de la loi sur l’exécution et la faillite. En fait, l’article 83 de la loi sur l’exécution et la faillite dit : Cela a été mal compris dans cette pratique, car les consentements donnés pour la saisie de ces biens insaisissables, c’est-à-dire la renonciation à la saisie, seraient également invalides, et les banques rendaient la renonciation valable même sans aucune procédure d’exécution. Mais ce n’est plus le cas. Les retraités peuvent recourir aux prêts sans aucune interruption de leur salaire. «Dans le cas où la banque engagerait une procédure contre lui, si le retraité consent à la saisie, alors sa pension pourra être saisie.»
«IL FAUT PRENDRE ATTENTION PENDANT LA PHASE DU CONTRAT»
Küçük a déclaré que les retraités devraient prêter attention aux contrats lorsqu’ils contractent des prêts et a déclaré : « Au stade actuel, les banques évitent d’accorder des prêts aux retraités pour cette raison. C’est pourquoi nous devons dire aux retraités d’être prudents lorsqu’ils contractent des prêts. Il est important à ce stade que les retraités prêtent attention au moins aux titres des contrats qu’ils ont signés, c’est-à-dire à ce à quoi ils ont consenti, et à la nature de la dette qu’ils ont signée. Par conséquent, même si le consentement qu’ils ont donné est invalide, ils peuvent avoir à supporter la charge de la preuve lorsque la procédure judiciaire commencera à l’avenir. C’est pourquoi ils doivent être prudents lors de ce processus de signature. Il a pris sa retraite dans le cadre du Citizens Retirement Age Stuck, mais il travaille à la fois parce que sa pension n’est pas suffisante et selon sa propre volonté. Dans les cas où la pension et le salaire sont reçus de l’employeur, la loi sur l’exécution et la faillite stipule que seul 1/4 du salaire peut être saisi. Même dans un tel cas, sa pension ne peut être saisie, seul 1/4 du salaire gagné en travaillant peut être saisi. dit-il.
