Il est connu que les informations fausses ou trompeuses partagées sur Internet peuvent avoir un impact significatif sur les opinions sociales et politiques. On craint que ces publications, qui se propagent rapidement en étant partagées sur les plateformes de médias sociaux, ne nuisent aux processus démocratiques.
Ces informations, partagées sciemment ou sans savoir qu’elles sont fausses, peuvent également menacer la santé publique. Dans une étude publiée par l’Organisation mondiale de la santé en 2022, il a été constaté que les interprétations erronées des informations sur la santé augmentent pendant les périodes épidémiques, retardant les interventions médicales et conduisant à une méfiance à l’égard des vaccins.
Dans une nouvelle étude publiée dans la revue à comité de lecture PLOS One, les publications peu fiables partagées sur X, alors connu sous le nom de Twitter, entre janvier et octobre 2020 ont été examinées. Au total, 2 millions 397 mille 388 tweets envoyés par 448 mille 103 utilisateurs ont été analysés.
Les chercheurs ont découvert qu’au moins 34 % de ces publications étaient partagées par 10 comptes et 70 % par 1 000 comptes. Ces comptes, qui peuvent rapidement diffuser de fausses informations, sont définis par le terme de super spreader, utilisé pour désigner les patients pouvant transmettre une maladie à de nombreuses personnes.
IL Y A LE FILS DE TRUMP PARMI EUX
Bien que ces super-diffuseurs soient souvent des comptes anonymes hyper partisans, ils incluent Donald Trump Jr., fils et conseiller de l’ancien président américain Donald Trump. Il existe également des personnalités politiques connues telles que.
L'équipe qui a mené l'étude a déclaré que même après avoir supprimé 2 000 comptes de robots des données dont ils disposaient, la plupart des publications peu crédibles sont restées, ce qui montre que le problème était causé par de vraies personnes.
L’étude a également noté que la plupart des utilisateurs de superspreaders ne sont plus actifs sur la plateforme ou que leurs comptes ont été fermés. Il a révélé que 52 % des super-diffuseurs actuellement actifs partageaient des postes politiques.
PROGRESSIVE
Bien que les données utilisées dans cette étude remontent à avant qu’Elon Musk n’achète la plateforme en 2022 et ne la rebaptise plus tard X, les experts s’inquiètent du cours actuel.
«Twitter testait activement des moyens de réduire la propagation de la désinformation à l'époque», disait l'article à propos de 2020, ajoutant : «Cela contraste fortement avec les décisions de X de licencier la plupart de son personnel de modération de contenu et de dissoudre son équipe d'intégrité électorale. «
Axel Bruns, du Centre de recherche sur les médias numériques de l'Université de technologie du Queensland en Australie, affirme que ces chiffres ne sont pas surprenants. Bruns, qui n'a pas participé à l'étude, évalue les résultats et souligne que la plateforme de médias sociaux est inondée de désinformation : «Il est presque certain que la situation sur Twitter est bien pire qu'en 2020, lorsque les chercheurs ont collecté leurs données.»
Puisque la fermeture ou la suspension des comptes partageant de fausses informations pourrait être considérée comme une violation de la liberté d'expression, l'équipe qui mène l'étude recommande d'aborder ce problème de différentes manières : « Par exemple, les plateformes peuvent être repensées pour encourager le partage de contenus dignes de confiance. »
