Dans le cas déposé par Openai, les récents mouvements d’Elon Musk contre la société étaient «Malious Ve et visaient à arrêter le développement de l’entreprise et à diriger les technologies d’intelligence artificielle conformément à leur propre intérêt.
Dans les documents soumis à la Cour par les avocats d’Openai, les accusations de Musk dans le passé et la «proposition d’achat hostile», qui a finalement été apportée à l’ordre du jour, ont été décrites comme un effort prévu pour nuire à la mission de l’entreprise.
Pourquoi l’Openaı de Musk et ses chemins se sont-ils séparés?
Bien qu’Elon Musk ait été l’un des fondateurs d’Openai, les liens avec l’entreprise se sont affaiblis ces dernières années. Dans un cas précédent, Musk a accusé Openai de s’éloigner du but de Gelişim produisant une intelligence artificielle sûre pour l’humanité VE et de devenir une structure orientée vers la neige.
Openai, dans un article de blog publié en décembre, a annoncé qu’Elon Musk a fait valoir que l’entreprise avait été transformée en une structure complètement à profit dans le passé, et que c’était la principale raison des désaccords avec l’administration actuelle.
97 milliards de dollars d’offre rejetée
Au début de 2025, Elon Musk a offert une offre de 97,4 milliards de dollars pour acheter Openai.
Musk a affirmé que la société avait fait cette offre de retour à la première mission de «open source et de sécurité». Cependant, OpenAI a rejeté l’administration en trouvant cette offre «non sincère».
En outre, Musk a déclaré qu’il abandonnerait cette offre d’achat tant que l’Openai serait resté une organisation à but non lucratif.
Le processus de droit peut affecter l’avenir de l’intelligence artificielle
La demande reconventionnelle d’Openai a été soulignée que la véritable intention de la proposition de Musk était de saisir le contrôle de l’entreprise. Les avocats de l’entreprise ont exigé qu’Elon Musk soit empêché de faire des interventions similaires.
On ne sait pas encore quand le processus judiciaire entre les parties prendra fin. Cependant, il est indiqué que cette affaire peut avoir des conséquences internationales importantes à l’avenir et des limites éthiques des technologies de l’intelligence artificielle.
