Suite à l’attaque de la base de la RAF Akrotiri dans la zone de souveraineté du Royaume-Uni (SBA) dans le sud de Chypre, l’activité militaire grecque, britannique et française autour de l’île a atteint son apogée. Alors que le ministère britannique de la Défense a annoncé que le drone qui a frappé la base britannique d’Akrotiri dans l’administration chypriote grecque de Chypre du Sud (GCASC) le 2 mars ne provenait pas d’Iran, la possibilité que l’Allemagne décide d’envoyer un soutien à l’administration chypriote grecque de Chypre du sud (GCASC) a été évaluée comme une évolution suggérant qu’une nouvelle architecture de sécurité était en cours de construction en Méditerranée orientale. Décrivant le ciblage par l’Iran de la base britannique sur l’île de Chypre comme « un seuil critique à partir duquel le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran s’étend physiquement à la géographie européenne », Assoc. Professeur du Département des relations internationales de l’Université d’Ege. Le Dr Altuğ Günal a fait des déclarations frappantes à Haber Global Web Özel sur la sécurité de la Turquie en Méditerranée.
FORCE DE RÉPONSE CONJOINTE
Assoc. Le professeur a souligné qu’un autre résultat de l’attaque d’Akrotiri a été «l’activation de facto de la doctrine de défense unie gréco-chypriote» qui existait depuis longtemps entre Athènes et Nicosie. Dr Gunal, «Israël a placé des systèmes de défense aérienne dans l’administration chypriote grecque du sud de Chypre. Il a été décidé de former une « force d’intervention conjointe » composée d’environ 2 500 soldats, comprenant Israël, la Grèce et l’administration chypriote grecque de Chypre du Sud.» a-t-il informé.
TEMPORAIRE OU PERMANENT ?
Évaluant les conséquences de ces développements en Méditerranée sur la sécurité de la Turquie et de la RTCN, Assoc. Dr. Günal a déclaré : « La stratégie d’Ankara face à cette situation doit être structurée autour de deux axes fondamentaux : éviter une réaction excessive, mais ne pas rester silencieux. Des contre-mesures militaires brutales à mettre en œuvre immédiatement risquent de renforcer le discours sur la « menace turque » de la Grèce et de l’administration chypriote grecque de Chypre du Sud. La question cruciale est la suivante : ce déploiement est-il une mesure de crise temporaire ou un signe avant-coureur de la « nouvelle normalité » ? La stratégie de Türkiye doit être construite sur cette distinction. Ankara ; Londres, Paris, Athènes, l’UE et l’OTAN devraient exiger une transparence claire concernant l’objectif, la durée et le cadre juridique de ces déploiements ; En particulier, le dossier diplomatique devrait souligner que cela ne sera pas utilisé contre la Turquie et ne deviendra pas permanent. «Le fait que le ministre grec de la Défense ait clairement évalué l’évolution de la situation comme «une bonne opportunité pour le retrait des soldats turcs de l’île» montre clairement, à mon avis, qu’il ne s’agit pas seulement d’un simple soutien militaire temporaire et qu’il doit être étroitement surveillé.»
DISSUASION ET DIALOGUE
Assoc. Le professeur a souligné qu’il est compréhensible que la Grèce et l’administration chypriote grecque de Chypre du Sud aient rapidement pris des mesures défensives après l’attaque iranienne, compte tenu de leur propre perception de la sécurité. Le Dr Günal a lancé les avertissements suivants : « Le véritable problème est le risque que de telles mesures se transforment en un dilemme de sécurité qui se renforce mutuellement. Dans un environnement d’insécurité, les mesures prises par une personne pour assurer sa sécurité peuvent être perçues comme une menace/un geste par l’autre. Cependant, une stabilité permanente dans la région n’est pas possible avec un renforcement militaire accru, mais dans un environnement où les parties reconnaissent les préoccupations légitimes de chacun et maintiennent ouvertes les voies du dialogue.. À cet égard, il est important que la Turquie prenne à la fois des mesures défensives et maintienne ses initiatives diplomatiques, tout en réagissant, en bref, pour établir l’équilibre « dissuasion + dialogue ».»
SYSTÈMES D’ALERTE PRÉCOCE
Assoc. Le Dr Günal a déclaré : « La Turquie, comme les États en question, devrait envisager d’augmenter sa présence et ses capacités militaires dans la région pour des raisons légitimes de sécurité et de défense de Chypre. Dans ce contexte, renforcer les systèmes d’alerte précoce, les capacités anti-drones, les activités de surveillance de l’espace aérien et de surveillance maritime sur la ligne Antalya-Mersin-Hatay.«Il y aura des mesures défensives et légitimes», a-t-il déclaré.
RISQUES D’ACCIDENTS
Assoc. Le professeur a déclaré que ce déploiement intense en Méditerranée orientale et le rassemblement de nombreux acteurs dans une zone étroite comportent certains risques. Le Dr Günal a émis les avertissements suivants :
«Ce déploiement dense en Méditerranée orientale et le rassemblement d’éléments de nombreux acteurs dans une zone étroite augmentent considérablement le risque d’erreur de calcul, d’accident ou de contact indésirable. Bien que ces développements ne signifient pas une attaque directe, ils augmentent le trafic aérien et maritime autour de l’île, ainsi que la capacité de radar et de surveillance du renseignement (ISR).» Cela conduira à une surveillance plus étroite et plus facile de la zone d’action de la Turquie en Méditerranée orientale. C’est clair.»
CELA NE DURERA PAS À LONG TERME
« Le GCASC n’est pas membre de l’OTAN, mais Akrotiri est une « base souveraine ». Une attaque contre ces bases est considérée comme une attaque directe sur le territoire allié et a le potentiel de déclencher l’article 5. Bien que le général Cabbari, commandant adjoint de la force de missiles des Gardiens de la révolution iraniens, ait déclaré : « Nous lancerons tellement de missiles sur Chypre que les Américains fuiront également de là » ; Même si l’on considère que le drone abattu au-dessus de la Turquie aurait pu viser l’administration chypriote grecque, je ne pense pas que les attaques iraniennes contre Chypre seront durables.. Cependant, si une telle situation se produit, il pourrait être possible pour la Grèce de demander l’activation du système intégré de défense aérienne et antimissile de l’OTAN (NATINAMDS) et de demander le déploiement de systèmes Patriot sur l’île. «Cette situation doit également être surveillée attentivement.»
(email protégé)
