Les réflexions sur le document de 3 millions de pages concernant Jeffrey Epstein, le leader du réseau de pédophilie, prostitution et violence, révèlent chaque jour un nouveau scandale. Selon les documents officiels, les dossiers appartenant au pervers Epstein, qui serait décédé en 2019, ne comprennent pas seulement des crimes individuels ; Cela révèle également l’existence d’un réseau organisé à l’échelle mondiale et à plusieurs niveaux, façonné autour de ces crimes. Des documents publiés par le ministère américain de la Justice montrent également qu’Epstein était la figure clé d’une structure complexe qui englobait les cercles de la finance, de la technologie, du monde universitaire, de la diplomatie et du renseignement. Le détail le plus frappant qui ressort des documents qui ont pu être divulgués est que, bien qu’Epstein ait été condamné en 2008, il n’a pas été exclu du système. Les experts en sécurité, en droit et en relations internationales ne considèrent pas cette situation comme une simple négligence judiciaire ; l’interprète comme un espace d’immunité accordé au niveau institutionnel.
RÉSEAUX D’ARGENT
Les documents révélés dans les domaines financier et technologique montrent que le réseau Epstein n’est pas seulement impliqué dans des activités criminelles louches ; Cela montre également qu’il agit dans le but de générer de la légitimité grâce à des investissements de grande envergure. Selon des documents datés de décembre 2014, Epstein a investi 3 millions de dollars dans le cycle d’investissement de série C de Coinbase par l’intermédiaire d’IGO Company LLC. Le fait que la valeur marchande actuelle de l’entreprise, qui était alors évaluée à environ 400 millions de dollars, ait atteint 50 milliards de dollars, rend encore plus visible le caractère stratégique de cet investissement. Les documents indiquent que Fred Ehrsam, l’un des cofondateurs de Coinbase, savait que l’investissement avait été réalisé au nom d’Epstein. Il est également indiqué dans les dossiers que l’opportunité d’investissement a été transmise à Epstein par l’intermédiaire de Brock Pierce, l’une des premières figures clés de l’écosystème cryptographique, et de Blockchain Capital..
SON NOM EST MENTIONNÉ 544 FOIS
En matière de diplomatie et de politique, l’un des noms les plus fréquemment rencontrés dans les dossiers est celui de Tom Barrack. Le fait que le nom de Barrack soit mentionné 544 fois dans les documents indique que la relation n’était pas superficielle. Dans la correspondance électronique, Barrack semble également utiliser un langage extrêmement personnel et complémentaire à l’égard d’Epstein. Des expressions telles que « un cerveau de première classe dans un corps humain de première classe » et « tu me manques » approfondissent les points d’interrogation sur la nature de la relation. Le fait que Tom Barrack, qui était en contact étroit avec des membres clés de l’équipe de campagne de Donald Trump lors des élections présidentielles américaines de 2016, ait maintenu ses liens avec Jeffrey Epstein au cours de la même période, indique un rôle de pont essentiel dans ces dossiers. La participation de Barrack, de l’ancien Premier ministre israélien et chef du renseignement Ehud Barak, et de l’ancien représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU Vitaliy Churkin, outre Barrack, à un dîner privé organisé par Epstein en août 2016, révèle la dimension internationale de ce réseau de contacts.
LA CASERNE EST TOUJOURS EN BUREAU
Les documents comprennent également : Il existe des documents montrant qu’Epstein a invité Barrack au « Zorro Ranch » au Nouveau-Mexique, où des abus systématiques sur des mineurs auraient eu lieu. Malgré toutes ces relations documentées, le fait que Barrack ait occupé des postes diplomatiques extrêmement sensibles, comme celui d’ambassadeur américain à Ankara et de représentant spécial pour la Syrie, apparaît comme l’une des questions les plus critiques et sans réponse du dossier.
PONT VERS LES OLIGARKS
Les documents intitulés Russie révèlent comment Epstein se situe dans la zone grise entre l’Occident et les oligarques russes. Les fichiers contiennent des compilations complètes d’informations sur les principaux milliardaires russes des secteurs de l’énergie, des mines et de la finance. Il existe des documents montrant qu’une partie importante de cet accès a été fournie par l’intermédiaire d’Olivier Colom, conseiller diplomatique de l’ancien président français Nicolas Sarkozy. Les documents comprennent également une correspondance entre l’ancien secrétaire au Trésor américain Larry Summers et l’avocat Neil Wolin, discutant du fondement constitutionnel des sanctions contre les oligarques russes. Le fait que Roman Abramovich ait voulu acheter la propriété d’Epstein pour 250 millions de dollars en 2016 et qu’Epstein ait rejeté cette offre rend l’étendue de la relation encore plus frappante.
CHOMSKY EST AUSSI SUR LA LISTE
Les documents montrent que le réseau Epstein s’est étendu sur une vaste carte géopolitique, d’Israël et des pays du Golfe à l’Ukraine, de l’Inde au Venezuela. La relation étroite entre l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak et Epstein apparaît comme l’un des sujets les plus frappants des dossiers. Les documents liés au monde universitaire et médiatique sont tout aussi frappants. La correspondance impliquant des projets de voyage et des amitiés familiales avec Noam Chomsky, un trafic de courrier électronique intense avec Larry Summers et le rejet sévère de l’offre de rendez-vous de Norman Finkelstein révèlent les efforts d’Epstein pour produire une légitimité intellectuelle.
FICHIERS AVIS CLIENTS
À ce stade, des traces indirectes mais fortes des services de renseignement apparaissent dans les dossiers. Les institutions telles que le Mossad, la CIA, le FBI et le MI6 ne sont pas répertoriées comme employeurs ou mentors directs dans les documents d’Epstein. Cependant, la peine inhabituellement légère qu’Epstein a reçue en 2008, les interventions dans le processus du procureur fédéral et l’immunité qu’il a maintenue au fil des ans, Il est interprété que la bureaucratie américaine du renseignement et de la sécurité ne peut ignorer ce dossier.
CONNEXION PRINCE ANDREW
Le fait que le FBI n’ait pas mené d’enquête approfondie sur Epstein malgré les plaintes et les informations reçues au fil des années, sa mort en prison après son arrestation en 2019 et le fait que la chaîne de preuves ait été en grande partie rompue soulèvent de sérieuses questions sur la manière dont le dossier a été géré au niveau fédéral. Des liens indirects s’étendant jusqu’aux cercles du renseignement britanniques peuvent être lus à travers les relations d’Epstein avec l’aristocratie britannique, les cercles financiers et les institutions universitaires. La connexion Prince Andrew s’impose comme l’un des exemples les plus visibles de cette ligne.
MULTI-ACTIVITÉ
Les documents montrent également qu’Epstein était en contact avec de nombreux anciens officiers du renseignement, diplomates à la retraite et professionnels de la sécurité agissant en qualité de « conseillers spéciaux ». Ces noms sont définis comme des extensions semi-officielles opérant dans la zone grise du monde du renseignement plutôt que comme des institutions officielles. Cela soulève la possibilité qu’Epstein opérait à l’intersection de multiples intérêts en matière de renseignement, plutôt que d’être le produit d’un seul service.
L’énigme de Nétanyahou
Un autre élément frappant dans les dossiers, ce sont les titres qui sont passés sous silence. Alors que l’identité juive, les références ésotériques et le discours sur le « choix » d’Epstein et de son entourage sont inclus dans les documents ; Il est à noter qu’une certaine ligne politique israélienne, notamment Netanyahu et son cercle du Likoud, n’est pas visible dans les dossiers. En revanche, l’accent particulier mis sur les relations d’Ehud Barak soulève des questions sur le mode de publication.
GÉNIE GÉNÉTIQUE
La correspondance concernant les études génétiques et embryonnaires incluse dans les documents est l’un des sujets les plus effrayants du dossier. Les e-mails envoyés par Bryan Bishop à Epstein parlent de techniques avancées d’édition d’embryons et de recherche de méthodes sans injection similaires au clonage. Dans sa réponse à ces correspondances, Epstein a déclaré : « Je n’ai aucun problème à investir. Le problème est que je suis perçu comme un leader », indiquant l’équilibre délicat entre financement et visibilité de ces études. Les dossiers comprennent également un e-mail daté du 30 juin 2014, contenant la phrase « Je vous donne la permission de le tuer ». Même s’il a été constaté qu’Epstein avait répondu « Oh non » à ce message, l’identité de l’expéditeur n’est pas claire dans les documents. Bien que les médias sociaux affirment que la personne qui a envoyé l’e-mail était Susan Hamblin, il n’existe aucun document définitif confirmant cette affirmation.
« C’EST SUR LE RADAR AU MOYEN-ORIENT »
Il convient également de noter que le nom de l’écrivain d’origine indienne Deepak Chopra est mentionné dans plus de 3 000 documents. Les déclarations de Chopra envers Epstein dans un e-mail daté du 8 mars 2017 approfondissent la dimension culturelle et idéologique du dossier. La correspondance géopolitique révèle qu’Epstein est une figure active de la politique mondiale. Une correspondance datée de juin 2014 contient des évaluations entre Epstein et Peter Thiel concernant la politique américaine au Moyen-Orient.
LE SORT DES ENFANTS DISPARUS
Dans les dossiers Epstein, il ressort que la Turquie est un point d’intersection et de transition critique du réseau mondial, plutôt qu’une « zone d’opérations » directe. Bien que des allégations contre certains entrepreneurs et certains noms soient portées à l’ordre du jour sur les réseaux sociaux, il n’existe à ce stade aucune trace claire et vérifiée dans les dossiers indiquant qu’un contact direct a été établi avec des acteurs de Turquie. La question la plus importante qui attend une réponse du public est la suivante : Si les milliers d’enfants portés disparus après le tremblement de terre de Gölcük en 1999 et les tremblements de terre majeurs qui ont suivi sont tombés dans le piège de ce réseau obscur ; La question est de savoir s’il a été kidnappé ou non. Cette préoccupation approfondit encore les discussions concernant la connexion turque des fichiers Epstein. De nombreuses personnes et chercheurs sur les réseaux sociaux affirment que certains noms de Turquie pourraient avoir des liens indirects avec ce réseau mondial.
(email protégé)
