Quels sont les dilemmes des États-Unis ? «Aucun projet ne peut être réalisé sans la Turquie»

Alors que le régime d’Assad, vieux de 61 ans, est renversé en Syrie, l’avenir du pays continue d’être discuté. Le monde occidental tente de prédire l’orientation future du pays, où deux forces armées majeures continuent d’exister et où de nombreux groupes ethniques s’attendent à prendre part à la nouvelle administration. Un autre sujet d’intérêt est la politique que suivra le président américain élu Donald Trump en Syrie. Le célèbre politologue américain William Engdahl a évalué pour Haber Global Web Özel l’évolution qui a bouleversé les équilibres au Moyen-Orient. Engdahl a déclaré : « La priorité des États-Unis sera la sécurité des Kurdes et la lutte contre l’EI », et a ajouté : « HTS devra peut-être créer un pays divisé en régions autonomes ». Voici les déclarations frappantes du professeur Engdahl :

Selon le professeur William Engdahl, la présence des Kurdes dans le pays, les ressources pétrolières et la lutte contre l’EI figureront parmi les priorités des États-Unis dans la nouvelle période.

DAESH ET LES KURDES SONT PRIORITAIRES

«Depuis le renversement du régime d’Assad, le nombre de bombardements intensifs américains dans la région approche la centaine. Les États-Unis appellent à ce que toutes les composantes du pays soient représentées et équilibrées dans le nouveau gouvernement et s’orientent vers la reconnaissance de HTS, mais l’élimination de DAESH et l’autonomie des Kurdes sont leurs priorités. DAESH considère la situation actuelle comme un vide de pouvoir et considère le gouvernement intérimaire comme son rival. «Les États-Unis sont déterminés à affronter quiconque soutient l’EI en Syrie, car la Syrie est le pays où l’EI a pris le pouvoir et est devenu une grande puissance dans les années 2010.»

LES ÉTATS-UNIS RESTERONT

« Même si Donald Trump a déclaré que nous nous retirerions de Syrie, les États-Unis devront maintenir leur présence militaire en Syrie pour trois raisons essentielles. La priorité de Trump sera d’affaiblir, voire de renverser le régime iranien. Les États-Unis veulent maintenir l’Iran à un point tel qu’il ne peut pas intervenir au Moyen-Orient. Une éventuelle brèche en Syrie amènerait l’Iran à redevenir actif dans le pays et à établir une chaîne de puissances par procuration jusqu’au nord d’Israël. La protection des gisements de pétrole en Syrie est également dans l’intérêt commercial des États-Unis et Trump avait clairement déclaré qu’il ne quitterait pas les champs pétroliers lors de son premier mandat. «À l’heure où les États-Unis concentrent toute leur défense sur la Russie et la Chine, ils ne veulent pas combattre une nouvelle menace de Daech.»

Quels sont les dilemmes des États-Unis ? "Aucun plan ne peut être fait sans la Turquie" - Photo : 2
Le professeur Engdahl estime qu’en raison des équilibres délicats au sein du pays, une structure d’État autonome et fédérale peut être formée en Syrie.

«C’EST IMPOSSIBLE SANS Türkiye»

« En une semaine, un groupe inattendu a renversé sans combat un gouvernement vieux d’un demi-siècle en Syrie, qui est en cessez-le-feu depuis 2020. L’inverse pourrait également se produire et nous pourrions assister à une nouvelle guerre civile de 13 ans. Puisque ces dynamiques d’incertitudes internes sont toujours alimentées par des soutiens extérieurs, il n’est pas difficile de prédire que dans une situation de retrait des États-Unis, la Russie, la Chine ou l’Iran prendront leur place dans ce cadre qui n’acceptera aucun vide. En ce qui concerne la Syrie, le véritable interlocuteur des États-Unis est la Turquie. «Dans la situation actuelle, il est impossible de dire qu’un avenir dans lequel la Turquie dira non sera possible pour la stabilité de la Syrie et donc du Moyen-Orient.»

DES AUTONOMIES PEUVENT ÊTRE ÉTABLIE

«Les réserves initiales de l’Occident ont disparu et l’influence de la Russie et de l’Iran en Syrie a été brisée. La deuxième préoccupation est de savoir comment garder HTS sous contrôle. De plus, si différentes villes syriennes sont sous le contrôle de différents groupes armés, HTS est également confronté à certaines obligations. «HTS, qui sent la présence des États-Unis, d’Israël et de la Turquie dans le pays, est conscient qu’il devra donner une représentation à tout le monde dans le pays dans ses efforts pour former un nouveau gouvernement, éviter les conflits avec les gouvernements régionaux et peut-être établir un pays avec des gouvernements autonomes au lieu d’un système centralisé.

(email protégé)