L’objectif ultime, comme l’a affirmé à plusieurs reprises Donald Trump, est d’ouvrir la voie à un soulèvement populaire qui renversera le régime religieux qui dirige le pays depuis 47 ans. Trump a présenté l’attaque dévastatrice comme une « opportunité unique » pour le peuple iranien de « reprendre son gouvernement ».
Malgré cela, le changement de régime ressemble plus à un souhait qu’à un plan clair. De nombreux éléments du processus dépendent de la chance et de facteurs que les parties ne peuvent ni contrôler ni prévoir.
Voici quatre scénarios généraux que les experts considèrent possibles pour cette nouvelle guerre au Moyen-Orient. Les scénarios ne sont pas classés par ordre de probabilité, mais selon le niveau de tension, c’est-à-dire du plus calme au plus sanglant.
1. Passe rapide
Le scénario envisagé par les dirigeants israéliens et américains : les forces armées iraniennes et les Gardiens de la révolution déposent les armes comme Trump l’exige, et des groupes d’opposition disparates s’unissent dans un gouvernement intérimaire.
Reza Pahlavi, le fils exilé du shah qui a dirigé l’Iran entre 1941 et 1979, pourrait devenir le chef de ce gouvernement. Cependant, dans sa déclaration de mardi, Trump a minimisé la possibilité que Pahlavi prenne la direction du pays.
Jusqu’à la tenue des élections, le gouvernement intérimaire abandonne le programme de missiles à longue portée, cède ce qui reste du programme nucléaire iranien aux États-Unis, remet notamment 440 kilos d’uranium hautement enrichi et donne aux compagnies pétrolières américaines un large accès au marché de l’énergie. C’est le scénario le moins probable, selon les analystes.
L’histoire montre que les dictatures effondrées sont souvent remplacées par un nouveau régime autoritaire. La probabilité d’un résultat démocratique diminue encore lors des transitions violentes. Si l’on tente de réaliser cette transition avec des bombes larguées d’une hauteur de 15 000 mètres, la possibilité est presque inexistante.
Il est également peu probable que les Gardiens de la révolution déposent les armes. Ce pouvoir, qui contrôle le pays depuis des années, n’est peut-être même pas sûr de sa survie en cas de capitulation.
Même si Pahlavi est une figure connue et populaire au sein de l’opposition, de nombreux Iraniens se souviennent de la dureté de la dictature de son père et doutent de son bilan démocratique.
Le lien le plus fort qui maintiendra la cohésion d’un nouveau gouvernement intérimaire laïc sera probablement le nationalisme partagé. Cela pourrait rendre difficile pour l’Iran d’abandonner ses outils de puissance géopolitique.
2. Le modèle Maduro
À la suite de l’attaque américaine contre le Venezuela début janvier, le président Nicolas Maduro a été démis de ses fonctions et remplacé par son adjoint, et une coopération plus poussée avec Washington a été promise.
Le régime a survécu, mais les États-Unis ont eu accès à une part importante de leurs ressources pétrolières.
Un scénario similaire pourrait se produire en Iran après l’assassinat de l’ayatollah Ali Khamenei samedi dernier, et cela pourrait être une issue acceptable pour Trump.
Trump s’est dit prêt à rencontrer les nouveaux dirigeants du régime actuel.
Dans ce modèle, Khamenei pourrait être remplacé par une personnalité plus modérée (par exemple, l’ancien président Hassan Rohani) ou un leader pragmatique et pur et dur issu des Gardiens de la révolution pourrait être choisi.
La nouvelle administration négocie avec les États-Unis, abandonnant le programme nucléaire, imposant de sérieuses restrictions au programme de missiles et accordant de larges privilèges aux entreprises américaines du secteur pétrolier et gazier. En échange, le régime est autorisé à exister et continue de réprimer la dissidence.
C’est un scénario qui pourrait mettre fin rapidement à la guerre. Cependant, l’émergence d’un leadership qui entraînerait une capitulation totale semble encore peu probable.
3. Survie du régime
Dans ce scénario, les éléments du régime qui ont survécu aux bombardements résistent et lancent des attaques de missiles et de drones dès qu’ils en trouvent l’occasion.
Un religieux pur et dur semblable à Khamenei ou un homme politique faible pouvant être contrôlé par les Gardiens de la Révolution est choisi comme nouveau dirigeant. Se souvenant des paroles de Trump selon lesquelles la guerre durerait environ quatre semaines, les dirigeants du régime s’attendent à ce que les États-Unis déclarent leur victoire et se retirent.
Après le retrait des États-Unis, Israël poursuit ses bombardements avec des ressources de plus en plus réduites. Selon de nombreux analystes, c’est l’un des scénarios les plus probables.
Mais dans sa pire version, l’Iran déplace son programme nucléaire et ses programmes de missiles vers des installations plus profondes et plus secrètes.
Il s’éloigne de la surveillance de l’Agence internationale de l’énergie atomique, annule la fatwa de Khamenei levant l’interdiction des armes nucléaires, et l’Iran pourrait alors lancer un programme d’armement capable de produire environ 10 ogives nucléaires à partir de 440 kilogrammes d’uranium enrichi.
Dans ce cas, le régime devient plus isolé, plus paranoïaque, plus doté de l’arme nucléaire, à l’instar de la Corée du Nord.
Cela peut se transformer en État.
4. Guerre civile et chaos
Dans ce scénario, des semaines de bombardements affaibliraient considérablement les forces du régime.
Les désertions commencent au sein des Gardiens de la Révolution et le peuple descend dans la rue pour protester massivement.
Les mouvements séparatistes des minorités ethniques en Iran entrent également en jeu. Des groupes kurdes du Kurdistan irakien,
Les organisations baloutches commencent à faire passer des armes en contrebande depuis le sud-est, et d’autres groupes commencent à faire passer des armes en contrebande à travers les frontières ouvertes.
À mesure que les frontières s’affaiblissent, les pays voisins pourraient tenter de profiter de la faiblesse de l’Iran.
Dans le centre du pays, les partisans de Pahlavi souhaitent le retour de la monarchie, tandis que d’autres groupes d’opposition pourraient refuser de céder le pouvoir à un dirigeant en exil.
À mesure que le chaos grandit, 440 kilos d’uranium hautement enrichi deviennent un butin dangereux qu’il faut contrôler. Cette substance peut même être essayée pour être vendue à l’étranger.
Ce scénario est considéré comme le pire des cas et n’est généralement pas considéré comme le plus probable. Cependant, ce n’est pas totalement impossible.
