Expert en sciences politiques et relations internationales Prof. Dr. Süleyman Seyfi Öğün, le deuxième jour de notre entretien ; Il a évalué les risques qui attendent la Turquie dans la géopolitique syrienne, au Moyen-Orient et en Eurasie. Faisant des déclarations importantes, le Prof. Dr. Tout en continuant à faire la lumière sur les projets britanniques dans la région, Öğün a également évoqué la feuille de route de Trump, qui a été élu président des États-Unis pour la deuxième fois.
-Comment l’Angleterre positionne-t-elle la Turquie dans ses projets en Syrie et au Moyen-Orient ?
Prof. Dr. Repas: «Tous les efforts de l’Angleterre visent à saboter les relations et les lignes énergétiques établies entre l’Eurasie et l’Europe pendant la guerre froide. Les Britanniques veulent désespérément que la Russie se désintègre. Dans le cadre de cette stratégie, ils veulent établir l’ordre au Moyen-Orient et gérer l’énergie de l’Europe. déficit sous leur propre contrôle.» ils désirent. Les Britanniques savent d’une manière ou d’une autre que la Turquie doit également être de la partie. Les États-Unis n’ont pas une politique aussi profonde au Moyen-Orient que le Royaume-Uni. La stratégie consistant à se tourner vers la Chine constitue l’objectif principal depuis l’ère Obama. Sans l’existence et la sécurité d’Israël ; «Les Etats-Unis seront complètement exclus du Moyen-Orient.»
-L’organisation terroriste continuera-t-elle à exister à l’est de l’Euphrate ?
Prof. Dr. Repas: «Notre attente en Syrie est d’assurer la «paix». Nous voulons que l’organisation terroriste PKK/YPG à l’est de l’Euphrate soit en grande partie liquidée et dissoute au sein de la structure unitaire de la Syrie. Ahmet al-Shara ne veut pas d’une structure similaire à cantons. Notre souhait est que la nouvelle armée qui sera créée en Syrie soit une armée de structure unitaire. «Il est inacceptable que le PKK agisse comme des unités autonomes affiliées au centre.»
-Je voudrais poser quelques questions sur la deuxième ère Trump. 2. Quels pourraient être les risques pour la Turquie pendant l’ère Trump ?
Prof. Dr. Repas: «L’ancien ministre britannique des Affaires étrangères David Cameron a eu une longue réunion avec Trump avant les élections américaines. Cameron a essayé de mesurer et d’évaluer Trump. Si Trump dit ‘nous allons changer les cartes’, ce sera le début d’un processus difficile à la fois pour la Turquie et pour la Turquie. L’Iran. Dans une situation donnée, les Britanniques peuvent changer la donne instantanément. Ils voudront peut-être engager la Turquie dans une guerre contre l’Iran ou Israël. Je ne considère pas les récentes déclarations anti-turquies de l’Iran comme un bon signe. L’armée turque est suffisamment puissante pour mettre à genoux les armées de ces deux États, mais en cas d’éventuelle guerre, que se passe-t-il dans l’arrière-cour ? «C’est un gros point d’interrogation.»
-Où pensez-vous que seront les lignes de fracture de la période à venir ?
Prof. Dr. Repas: «Dans la période à venir, nos lignes de fracture critiques seront Chypre, l’Iran, la Libye et le Caucase. Les Britanniques contrôlent Gibraltar et Malte ; Chypre est incluse dans cette chaîne et complète la domination britannique en Méditerranée. La présence militaire américaine accrue sur l’île Cela signifie beaucoup. Les États-Unis ne sont pas une puissance pénétrante sur l’île. Il existe d’énormes ressources énergétiques en Méditerranée orientale. «Chypre pourrait devenir une nouvelle zone de tensions et de conflits.»
-La tension augmente également en Asie. Le conflit Afghanistan-Pakistan va-t-il s’aggraver ?
Prof. Dr. Repas: «La Chine a mené 3 attaques majeures dans cette région. L’accord du Pakistan avec la Chine pour le port de Gwadar était très critique. Lorsque le Pakistan a commencé à entrer dans la sphère d’influence de la Chine, Imran Khan a été renversé. La Chine a fait son deuxième pas à travers l’Iran et les échanges pétroliers avec L’Iran a été élargi. Troisièmement, il s’agissait de rechercher un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite. du Pakistan ; Outre l’Afghanistan, une guerre avec l’Inde ou l’Iran pourrait également être à l’ordre du jour. «Dans la stratégie du noyau anglo-américain visant à contenir la Chine, nous pourrions assister à de graves troubles et conflits au Pakistan.»
-FINI-
(email protégé)
