Grok, développé par xAI, a donné des réponses extraordinaires aux questions évaluant les photos et les performances sportives de Musk. Le robot a fait valoir que Musk était plus « holistiquement en forme » que LeBron James, qu’il pouvait battre Mike Tyson dans un combat et qu’il serait le choix n°1 du repêchage de la NFL en 1998 contre Peyton Manning.
ÉLOGE ABSURDE DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Selon Rolling Stone, Grok, dans un message supprimé, a reconnu la supériorité athlétique de LeBron mais a déclaré que Musk était «plus durable en raison de ses horaires de travail de 80 à 100 heures». Lorsqu’un autre utilisateur a demandé à Grok de commenter les photos de plage de Musk, le robot a noté que Musk avait «réduit sa graisse corporelle grâce à un jeûne et un entraînement disciplinés».
Grok a également décrit Musk aux journalistes du Washington Post comme « la personne numéro un au monde ».
MUSC : UN GUIDAGE MANIPULATIF A ÉTÉ FABRIQUÉ
Suite aux réactions, Musk a déclaré dans sa déclaration sur X que ces réponses avaient été reçues avec une incitation délibérée (« incitation contradictoire ») et ne reflétaient pas la vérité.
«Aujourd’hui, Grok a malheureusement été amené à me dire des choses absurdement positives grâce à une manipulation manipulatrice», a déclaré Musk.
De telles manipulations sont utilisées pour tester les vulnérabilités des modèles d’IA et peuvent modifier les réponses de l’IA.
LES EXPERTS AVERTISSENT : PAS D’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE NEUTRE
L’expert en sécurité Alexios Mantzarlis de Cornell Tech a commenté après l’incident : « Il n’existe pas d’intelligence artificielle neutre » et a déclaré que cet exemple montre comment les influences humaines façonnent les modèles.
Il y a quelques jours, Musk a déclaré que Grok était «à la recherche d’une précision maximale».
