Le vice-ministre Mammadov a déclaré qu'ils avaient porté la procédure devant les tribunaux internationaux afin d'enquêter sur les diverses violations commises par l'Arménie au Karabakh, qui était auparavant occupé, et sur les crimes dans lesquels elle a été impliquée depuis 1991.
S'exprimant lors de l'audience de l'affaire déposée par l'Azerbaïdjan contre l'Arménie pour violation présumée de la « Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale » devant la Cour internationale de Justice (CIJ), Mammadov a évalué le processus et ses attentes à l'égard de la Cour. au correspondant des AA.
Mammadov a déclaré : « Après la deuxième guerre du Karabakh, l'Azerbaïdjan a intenté des poursuites devant les tribunaux internationaux en raison de sa responsabilité dans divers crimes commis par l'Arménie sur ces terres, qui sont considérées comme relevant de sa souveraineté. L'un d'eux était le jugement de 1965 contre l'Arménie à devant la Cour internationale de Justice en septembre 2021. » Le procès intenté en vertu de la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale. » dit.
LES POLITIQUES DE NETTOYAGE ETHNIQUE DE L'ARMÉNIE CONTRE LES AZERBAÏDJENS
Déclarant que l'Arménie a formulé des objections à cette affaire, qui porte sur les crimes commis tout au long de la longue période d'occupation, Mammadov a déclaré : «Au premier tour, la partie arménienne a présenté ses objections, puis l'Azerbaïdjan présentera sa réponse à ces objections. Ensuite, la deuxième série de présentations aura lieu d'abord par l'Arménie, puis «l'Azerbaïdjan soumettra ses réponses à la Cour». il a dit.
Expliquant qu'ils ont poursuivi l'Arménie au motif qu'elle avait mis en œuvre des politiques de génocide et de nettoyage ethnique contre les Azerbaïdjanais, Mammadov a déclaré : « L'Arménie avait des plans pour garantir qu'aucun Azerbaïdjanais ne vive plus sur ces terres et que seuls les Arméniens y vivent ». a fait son évaluation.
Mammadov a déclaré qu'avec le procès qu'ils ont intenté, ils visaient à garantir que les violations commises par l'Arménie jusqu'à présent soient déterminées par la CIJ et que l'Arménie respecte ses obligations lors du retour des Azerbaïdjanais sur leurs terres au Karabakh.
Mammadov a noté que les programmes visant au retour des Azerbaïdjanais expulsés d'ici après la Seconde Guerre du Karabakh vers leurs terres se poursuivent.
INDEMNISATION ET RETOUR AU KARABAKH
Déclarant qu'ils ont demandé que l'Arménie soit condamnée à une compensation par la CIJ pour les violations qu'elle a commises, Mammadov a déclaré qu'après que la Cour aura décidé qu'elle est compétente, elle examinera les demandes de l'Azerbaïdjan au stade du fond de l'affaire.
Mammadov a déclaré qu'ils avaient déclaré aux juges de la Cour que les mines placées dans le sol par l'Arménie constituaient un élément de la politique de nettoyage ethnique contre les Azerbaïdjanais et a ajouté : « Après les présentations de cette semaine, la Cour procédera également à une évaluation des mines qui n'ont pas encore été exploitées. Selon notre évaluation, l'Arménie a utilisé différents outils dans sa discrimination raciale contre les Azerbaïdjanais et «l'un d'eux est qu'il utilise les mines qu'il a posées pour empêcher le retour des Azerbaïdjanais». il a dit.
NETTOYAGE DES MINES
Soulignant que 352 Azerbaïdjanais ont été blessés ou ont perdu la vie à cause de l'explosion de mines posées par l'Arménie pendant la période d'occupation après la 2e guerre du Karabakh, le vice-ministre Mammadov a déclaré qu'il porterait les mines utilisées par l'Arménie à l'attention de la Cour en les audiences de cette semaine, comme lors des audiences précédentes.
Mammadov a poursuivi :
«L'Arménie a longtemps affirmé qu'elle ne disposait pas de cartes montrant l'emplacement des mines sur ces terres. Plus tard, sous la pression internationale, elle a admis qu'elle disposait de ces cartes. Au cours des trois dernières années, elle a fourni ces cartes morceau par morceau, ils ont un taux d'exactitude d'environ 25 pour cent, et ce sont les nôtres. «Cela ne veut rien dire pour nous. C'est un signe de haine envers les Azerbaïdjanais.»
Soulignant que l'Arménie n'a pas coopéré correctement sur la question des mines et n'a pas respecté ses obligations internationales, Mammadov a déclaré : « À cet égard, nous n'avons pas d'autre moyen que de porter ces questions devant les tribunaux internationaux ». dit.
JUSTIFICATIONS DE L'AZERBAÏDJAN
L'Azerbaïdjan rapporte que l'Arménie a violé la « Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale » de quatre manières différentes : nettoyage ethnique, destruction de la culture, attaque environnementale, discours de haine et désinformation.
L'Azerbaïdjan a d'abord déclaré que l'Arménie avait procédé à un « nettoyage ethnique » contre les Azerbaïdjanais vivant dans les terres qu'il occupait autrefois et en Arménie sur la base de « l'origine nationale et ethnique » de 1987 à 2020, et que cette « politique de nettoyage ethnique » avait été menée uniquement par les Arméniens du Karabakh. Il déclare qu'il l'a mis en œuvre afin de créer un État composé de personnes appartenant à son ethnie.
L'Azerbaïdjan déclare que toutes les autorités arméniennes, à commencer par le plus haut niveau de l'État, se livrent à des discours racistes et haineux.
L'Azerbaïdjan déclare que l'Arménie a expulsé environ un million d'Azerbaïdjanais vivant dans les territoires occupés et détruit les villes et le patrimoine culturel azerbaïdjanais.
Enfin, l'Azerbaïdjan accuse l'Arménie de priver les Azerbaïdjanais de leurs ressources de base, d'exploiter les ressources naturelles des territoires occupés et de détruire l'environnement.
DEMANDES DE L'AZERBAÏDJAN À LA CIJ
L'Azerbaïdjan demande à la Cour de conclure que l'Arménie a violé les articles 2, 3, 4, 5, 6 et 7 de la Convention contre la discrimination raciale par l'intermédiaire de ses organes d'État, de ses représentants et d'autres personnes et organisations exerçant l'autorité gouvernementale ou agissant sous sa direction ;
que l'Arménie viole la Convention en aidant, en soutenant et en parrainant des activités incompatibles avec la Convention sur la discrimination raciale menées par d'autres individus, groupes et organisations ;
Abandonner immédiatement toutes les politiques et pratiques de nettoyage ethnique contre les Azerbaïdjanais ;
Fournir des cartes complètes et précises et d'autres informations sur l'emplacement des champs de mines, arrêter la pose de mines terrestres sur le territoire azerbaïdjanais et coopérer avec l'Azerbaïdjan dans les opérations de déminage ;
Supprimer les obstacles au droit des Azerbaïdjanais d'accéder à leurs ressources naturelles et à leur patrimoine culturel ;
Il a exigé que la discrimination raciale contre les Azerbaïdjanais soit empêchée, que ceux qui y sont impliqués soient punis et que l'Azerbaïdjan soit condamné à verser une indemnisation pour les dommages subis à la suite des violations commises par l'Arménie.
CAS MUTUEL ENTRE DEUX PAYS
Les deux pays ont intenté la même action en justice l'un contre l'autre.
Le 16 septembre 2021, l'Arménie a déposé une plainte contre l'Azerbaïdjan devant la CIJ, alléguant une violation de la « Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale ».
Les revendications de l'Arménie contre l'Azerbaïdjan couvrent la deuxième guerre du Karabakh et ses conséquences, que les Azerbaïdjanais appellent la « guerre de la patrie », qui a commencé en septembre 2020 et a duré 44 jours.
Le 21 avril 2023, l'Azerbaïdjan a déposé des exceptions préliminaires concernant la compétence du tribunal et a demandé la suspension de la procédure sur le fond de l'affaire jusqu'à la décision sur ces objections.
Lors des audiences de la Cour du 15 au 19 avril, au cours desquelles des déclarations orales concernant la compétence des deux pays ont été reçues, l'Azerbaïdjan a demandé le rejet de l'affaire, déclarant que la Cour n'était pas compétente et que l'Arménie avait intenté une action en justice à des fins politiques. sans que les conditions de recevabilité nécessaires soient remplies, et qu'elle avait abusé de l'objectif d'engager une action en justice devant la CIJ.
Les audiences qui ont débuté le 22 avril sont liées au procès intenté par l'Azerbaïdjan contre l'Arménie le 23 septembre 2021, alléguant que le même contrat avait été violé.
L'Arménie a formulé des objections préliminaires concernant la compétence du tribunal dans l'affaire déposée par l'Azerbaïdjan le 21 avril 2023, et les audiences sur ces objections qui ont commencé aujourd'hui se termineront le 26 avril.
