Le 4 juillet 2025, le président des États-Unis (États-Unis) a signé un projet de loi connu sous le nom de «Great Big Beautiful Bill» (Big Beautiful Bill) le 4 juillet 2025.
La question a été beaucoup discutée dans la politique intérieure américaine, et est même venue au premier plan comme l’une des raisons du débat entre Trump et Elon Musk. Le projet de loi envisageait généralement certaines réductions d’impôts et l’interruption des programmes sociaux. Cela a amené les démocrates et les républicains à apporter des objections. Cependant, à la fin du processus, Trump a promulgué un seuil important dans la politique intérieure, adoptant le projet de loi.
Qu’est-ce que le projet apporte?
Le projet de loi comprend principalement la prolongation des déductions fiscales au début de la période de Trump, augmentant les ressources pour les interruptions de Medicaid et strictes les politiques d’immigration dans le système de santé et de sécurité sociale. Selon certaines estimations, les dettes de l’État augmenteront jusqu’à 3 billions de dollars en raison de l’augmentation du plafond de la dette au cours de la période de 10 ans et de la perte de revenus d’impôts jusqu’à 4,5 billions de dollars. L’arrêt du système Medicaid est également imposé pour la prévention des déchets, des abus et une utilisation illégale.
Encore une fois, le projet de loi comprend certains avantages fiscaux pour les familles avec enfants et les ménages dont le revenu annuel est inférieur à 50 mille dollars. D’un autre côté, l’architecture du système de défense aérien de la Golden Dome (Golden Dome), que Trump a fait beaucoup, est envisagée dans de nombreux articles, en particulier dans l’architecture budgétaire de la défense. À ce stade, le projet de loi a des conséquences positives et négatives dans la modification des manières pour divers groupes sociaux. Les politiciens ont tendance à se concentrer sur les points qu’ils considèrent politiquement utiles et à résoudre tout le projet de loi dans une dimension.
Réactions pour le projet de loi
Trump a reçu une réaction des deux démocrates et de certains républicains en premier lieu. Les démocrates ont critiqué la restriction de l’argent alloué aux programmes sociaux, en particulier le système de santé. D’un autre côté, certains noms qui peuvent être appelés «Shah budget» de la section républicaine ont réagi au projet de loi pour augmenter le plafond d’emprunt du gouvernement fédéral.
Le projet de loi a été adopté à la Chambre des représentants avec 218 voix contre 214. Au Sénat, il a été accepté par 51 voix contre 50. En fin de compte, il est venu au bureau de Trump et a signé et a été promulgué. Les démocrates ont voté contre les deux ailes du Congrès. Les républicains ont fait feu à la Chambre des représentants et au Sénat. Cependant, ce n’est pas un problème majeur pour Trump pour l’instant. À la fin de la journée, Trump a déclaré une grande victoire en adoptant le projet de loi. Parce que le projet en question a été l’une de ses importantes promesses d’élections.
Elon Musk était l’un des noms les plus opposés au projet de loi. Certains des avantages de la facture sur les voitures électriques étaient considérés comme la plus grande raison à cela. Musk a également critiqué l’augmentation du plafond de la dette du projet de loi. En ce sens, il a déclaré que le projet de loi était une décision contre la fonction du département de productivité du gouvernement.
Le discours et les objectifs de Trump
Trump et son équipe ont souligné que le projet de loi contribuera au budget de la défense en économisant jusqu’à 150 milliards de dollars. L’augmentation du budget de la défense peut être considérée comme un argument selon lequel la section républicaine, qui ne nécessite pas de budget important, peut être achetée. Encore une fois, l’administration Trump a fait valoir que les réductions d’impôts recevront un fardeau important de l’arrière des classes moyennes et inférieures. En outre, avec le budget de la défense, les sections du projet de loi visant à augmenter la sécurité des frontières sont un élément de groupes d’électeur ciblés par Trump.
Trump a levé un projet de loi similaire en première période. Cependant, à ce moment-là, le projet de loi était sous de grandes révisions afin de voir suffisamment de soutien du Parti républicain. Dans la situation actuelle, il est nécessaire de dire que Trump est un Trump plus influent sur le parti républicain. De plus, Trump a récemment utilisé de nombreux problèmes sociaux et politiques en sa faveur. Des incendies en Californie aux actions immigrées à Los Angeles et pour être à l’identité des candidats du maire tels que Zohran Mamdani, il fait un discours selon les désirs de la base MAGA (Rendre l’Amérique grand). En ce sens, la main de Trump est encore très à l’aise pour gérer à la fois les élites politiques et les vagues sociales.
Critique des démocrates et de l’agenda politique
D’un autre côté, les démocrates ont critiqué le plus la réduction des dépenses sociales dans ce processus. Avec ce projet de loi, les démocrates ont affirmé que les contributions au système de santé et de sécurité sociale qui sont déjà désavantageuses de groupes à faible revenu diminueraient. En ce sens, il est suggéré que des millions de personnes perdront les avantages qu’ils bénéficient déjà du système de santé. Il est possible de dire que ce sera un domaine où les démocrates se concentreront davantage aux prochaines 2026 élections à mi-parcours. Encore une fois, ces questions et similaires peuvent être interprétées comme le signe avant-coureur d’un plus grand moment de décision politique pour les démocrates. Ce sera un programme important non seulement pour les élections provisoires, mais aussi pour les élections présidentielles de 2028, que ce soit des problèmes socio-économiques sera mis en évidence ou en se concentrant sur les questions socio-culturelles.
En conséquence, l’adoption du projet de loi est une victoire importante de la politique intérieure pour Trump. Bien qu’il y ait une opposition parmi les républicains, cela ne signifie pas qu’il y aura du contraste avec Trump sur d’autres questions. D’un autre côté, les démocrates n’ont pas acquis une accélération qui pourrait briser le pouvoir de Trump jusqu’à présent, malgré leurs manifestations de masse occasionnelles depuis qu’ils ont pris ses fonctions contre ce projet de loi, mais depuis que Trump a pris ses fonctions. Cependant, s’ils créent une vague anti-Trump lors des élections à mi-parcours de 2026 et agissent avec des préoccupations économiques sans être jetées aux politiques d’identité, l’image peut changer.
(Bekir İlhan, Université de Cincinnati, School of Public and International Affairs dans le domaine des sciences politiques est un doctorant.)
-Idées à Makaleler appartiennent à l’auteur.
