Le programme d’intelligence artificielle basée sur les Chinois en profondeur a bouleversé les soldes mondiaux de la technologie. La vitesse du programme d’intelligence artificielle de la Chine, qui est l’application la plus téléchargée aux États-Unis et qui est l’application la plus téléchargée et provoque l’évaporation de 1,5 billion de dollars dans le fourrage américain, attire l’attention avec ses moindres puces et la plupart des fonctionnalités sont gratuites. Le président américain Donald Trump a décrit la tentative après la perte géante de perte et de ventes sur les bourses comme un appel à çıkar pour un réveil pour les États-Unis ». Avec l’introduction de l’intelligence artificielle, les allégations selon lesquelles la technologie a été volée ou que des logiciels d’agent ont commencé à être apportés à l’ordre du jour. Le professeur Hong Youshen, l’un des principaux experts des relations internationales de Chine, a commenté le Haber Global Web Özel. Selon le professeur Youshen, qui a déclaré que les personnes atteintes de Deepseek ont déclaré: «Cela a provoqué la question des coûts élevés de l’intelligence artificielle», «les États-Unis peuvent prendre des mesures contre cette technologie en s’opposant aux lois internationales du commerce, comme il l’a fait plus tôt.» Voici les déclarations du professeur Hong Youshen …
Succès du secteur privé
«La Chine est maintenant le pays qui peut souvent produire les meilleurs produits au monde dans tous les domaines à l’échelle mondiale. Cela a des investissements étrangers, de la R&D et des succursales académiques ainsi que des domaines d’investissement soutenus par l’État et progressive. En tant que situation qui ne se reflète pas dans les rapports du marché mondial, la Chine est devenue l’un des trois plus grands pays de démarrage au monde. L’influence du secteur privé sur le marché intérieur du pays a déjà adopté des initiatives soutenues par l’État au cours des 10 dernières années. L’article le plus académique du monde entier est écrit en Chine. «
Coûts interrogés
«La production industrielle de la Chine devrait être évaluée sur la base de l’accessibilité mondiale et de l’achat. Je pense que cela a eu un grand impact sur les marchés américains Deepseek a surpris les gens, tels que des fonctionnalités telles que moins de puces, des coûts plus bas et le fait que l’interface était largement gratuite. De cette façon, les obligations sectorielles ne sont pas des conditions obligatoires telles que les caractéristiques d’un programme particulier à diviser en pièces et au marketing séparément, exigeant des salaires élevés à la suite de programmes créés avec des centaines de milliards de dollars.
La technologie ne reconnaît pas la nation
«Deepseek avec ce côté La réalité des grands investissements réalisés par les entreprises occidentales dans les technologies de l’intelligence artificielle ou les modèles de tarification réalisés en échange de ces services a également provoqué un doute sérieux chez les personnes. Dans la technologie, en particulier dans la nature constante en développement de l’intelligence artificielle, les lois nationales du commerce sont de plus en plus érodées en raison de la difficulté de la formation de la monopolisation. Par exemple, après les sanctions américaines, la vente de H100, les puces les plus avancées du fabricant de puces Nvidia, a été interdite de la vente à la Chine, mais la Chine a développé ses puces.
Les États-Unis peuvent bloquer
«Deepseek est né en tant qu’initiative du secteur privé, où une gestion des fonds commerciaux privés a donné un budget. Même si ce n’était pas comme ça, il ne serait pas juste de dire que les services chinois tels que tous les produits technologiques ou services 5G dans le domaine de la 5G sont le matériel politique de l’État. La Chine saisira les données avec ce programme, l’intelligence ou les activités de piratage, telles que les allégations n’ont aucune base. Nous devons nous rappeler que les États-Unis ont précédemment attiré le support Google sur ses sociétés dans l’industrie du téléphone mobile chinois, ont mis des tâches douanières lourdes sur les véhicules électroniques d’une manière qui ne respecte aucun droit international du commerce, ou a empêché les initiatives d’infrastructure 5G en Europe. «
(Protégé par e-mail)
