La déclaration faite est la suivante:
Dans l’assemblée générale extraordinaire de notre banque datée du 31.05.1991, la décision a été prise par les actionnaires au cours de cette période et la modification de l’article 58 de notre article 58 de notre article 58 de la Cour suprême et de la Cour suprême – les propriétaires de la Cour suprême ont été limités au «250 mille TL de la capitale». Le changement de contrat principal susmentionné est devenu une disposition qui est tenue d’être légalement mise en œuvre pour notre banque en s’inscrivant. Par conséquent, la répartition des bénéfices effectuée depuis la date pertinente a été appliquée en vertu des connaissances et de la supervision des autorités auxquelles notre banque est soumise à ce changement d’accord enregistré.
De plus, comme les titulaires d’usufruit fondateurs ne participent pas à l’augmentation du capital, ils ne reçoivent pas de dividendes de l’augmentation du capital.
Après plus de 30 ans après l’assemblée générale de notre banque datée de 1991 et l’amendement du contrat, en d’autres termes, la nature de l’acte d’usufruit fondateur et la portée des droits accordés au propriétaire connaissant la portée du certificat usufruit fondateur et un certain nombre de personnes qui sont censées agir ensemble, la fourniture d’une équipe à procéder et le procédure de profit. Des réclamations et des objections spéculatives ont été portées au pouvoir judiciaire avec des affaires injustes déposées par ces personnes.
Les plaignants, qui auraient agi ensemble, ont été faits dans le même contenu et les mêmes réclamations déloyales et les revendications injustes et les revendications injustes pour la volonté de Gazi Mustafa Kemal Atatürk afin de susciter l’intérêt public dans la base publique et / ou juridique afin d’attirer les intérêts publics dans l’effort pour être humidifiés par la fondation des notes USUFRUCT qu’ils ont acquis.
À ce jour, toutes les décisions prises dans les processus judiciaires en cours sont en faveur de notre banque conformément aux procédures et à la loi et devraient terminer les processus juridiques.
Comme on le sait, conformément à la volonté de la banque, le fondateur de la banque, l’ensemble des dividendes qui ont frappé les actions d’Atatürk sont versés à l’institution de langue turque et à la société historique turque entièrement et en temps opportun par notre banque et les transactions de notre banque sont réalisées sous la connaissance et la supervision des autorités pertinentes. De même, les poursuites déposées par les mêmes personnes contre les tribunaux des magistrats ont également été rejetées contre notre banque contre la violation du testament.
À cet égard, les déclarations et réclamations irréalistes qui constituent une infraction pénale dans les réseaux sociaux, qui ont récemment signifié la réputation et la réputation de notre banque, pour influencer les décisions et les comportements des investisseurs, constituent également un crime sur le trône de la législation sur le marché des capitaux et la législation bancaire.
Notre banque est une institution bien établie qui remplit ses activités conformément à la loi, à la législation juridique, à la moralité et aux valeurs éthiques. Nous soumettons au public que de telles nouvelles, allégations et commentaires ne seront pas respectées et que toutes les personnes concernées, qui donnent des informations fausses, fausses ou trompeuses, soulevront des rumeurs, les commenteront ou les émettront, des initiatives juridiques de notre banque.
