Le président russe Vladimir Poutine, proposé par les États-Unis et l’Ukraine, acceptés par l’idée d’un cessez-le-feu de 30 jours en principe, mais cette mise en œuvre, en particulier en première ligne, a déclaré de nombreuses questions sur la vérification.
Selon l’American The Washington Post, une telle tactique peut permettre à la Russie d’entrer immédiatement des négociations à long terme sans rejeter une offre.
Ne comprometra pas les terres
Trois ans après la guerre, la Russie contrôle environ un cinquième de l’Ukraine. Il veut le garder et plus encore. Kremlin a annoncé qu’il n’abandonnerait aucune de ses terres.
Le porte-parole du Kremlin, Dimitri Peskov, a déclaré dans un communiqué la semaine dernière: «Crimée, Sevastopol, Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, Luhansk … Ce sont les régions de la Russie. Celles-ci sont écrites dans la Constitution. C’est un fait donné», a-t-il dit.
En 2014, la Russie a annexé la Crimée en 2014, bien qu’elle soit connue dans le cadre de l’Ukraine. Les autres régions de Peskov mentionnées en 2022 annexées illégalement.
En juin, Poutine a déclaré que la Russie arrêterait immédiatement les conflits si l’Ukraine rendit quatre régions du sud-est des troupes russes qui étaient partiellement occupées et abandonnaient leurs plans pour rejoindre l’OTAN.
L’exigence de purification de l’Ukraine
Le président ukrainien Volimir Zelenski a souligné que l’Ukraine ne rendrait pas longtemps le territoire souverain de l’Ukraine, mais a récemment commencé à souligner les garanties de sécurité plutôt que de rembourser immédiatement.
Parmi les conditions de la Russie, l’Ukraine sera purifiée par les militaires, qui laissera le pays seul avec une petite armée qui ne pourra pas empêcher de futures attaques.
Crise des membres de l’OTAN
Poutine a cité la possibilité d’étendre l’organisation du Traité de l’Atlantique Nord pour légitimer les attaques en Ukraine. Ce n’est pas un début pour Poutine, un membre de l’Ukraine à l’OTAN, une alliance de défense qui oblige les États membres à défendre d’autres membres s’ils sont attaqués.
Cependant, Zelenski considère son appartenance finale à l’Alliance de sécurité de l’Ukraine comme une garantie de sécurité clé. Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que le mois dernier, l’adhésion à l’OTAN n’était pas un «résultat réaliste.
L’OTAN est plus grande qu’avant le début de la guerre – la participation de la Suède et de la Finlande a été encouragée. Cependant, l’engagement américain envers l’Alliance est devenu de plus en plus remis en question pendant la période Trump.
«Un conflit dans lequel la civilisation disparaîtra»
Dans son discours à la nation 2024, Poutine a averti que des «résultats tragiques» surgiraient si les forces de l’OTAN étaient déployées en Ukraine. Il a également menacé l’Occident d’attaques de représailles s’il attaquait la Russie. «Tout cela menace vraiment un conflit où les armes nucléaires seront utilisées et la civilisation disparaîtra», a-t-il déclaré. Ne comprennent-ils pas cela? » Il a dit.
Pendant la guerre, la Russie s’est décrite comme une guerre existentielle contre «l’Occident collectif» parce que l’OTAN a soutenu Kiev dans sa lutte contre la Russie.
«L’armée européenne ne peut pas être impliquée»
Le Kremlin a également refusé d’avoir des forces de paix étrangères en Ukraine, où les pays européens sont considérés comme une éventuelle garantie de sécurité.
Le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zaharova, a déclaré que la Russie n’accepterait pas que d’autres pays soient «impliqués dans le conflit VE et que cela conduirait à« réagir à Moscou avec tous les véhicules ».
Les pays européens, dont l’Angleterre et la France, ont proposé d’envoyer des milliers de soldats en Ukraine après la fin des affrontements. Au début de cette semaine, la Russie a rejeté une proposition exprimée par le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer, réitérant qu’il n’accepterait pas les soldats de la paix d’un pays de l’OTAN sur le territoire de l’Ukraine.
Ceux qui sont sortis de la réunion d’Istanbul
La Russie a utilisé ses contacts renouvelés avec les États-Unis pour résoudre les problèmes, notamment des plaintes à long terme concernant les campus diplomatiques glacés de l’administration Obama, au-delà de la guerre en Ukraine.
Les pourparlers entre la Russie et les États-Unis le 27 février à Istanbul ont tourné autour de l’état de l’expulsion et des restrictions du personnel des deux parties et leurs activités ont considérablement diminué.
La Russie, congelée par la deuxième administration Obama des bâtiments de New York et du Maryland et la première administration Trump de la Silicon Valley, une base sous-marine et des installations de Boeing en raison de la proximité des zones sensibles en raison de la proximité des consulats des États-Unis de San Francisco.
En plus de l’accès aux services bancaires et contractés, Washington a exprimé ses préoccupations quant à la nécessité d’assurer des niveaux de personnel stables et durables à l’ambassade des États-Unis à Moscou. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que «grâce à des négociations constructives, les deux parties ont identifié des mesures concrètes pour stabiliser les activités de mission bilatérale dans ces domaines».
Peu de temps après la réunion, Moscou a annoncé qu’il avait reçu une lettre de confiance de Washington pour nommer le nouvel ambassadeur Alexander Darchiev.
Soulager les sanctions
Après la vaste occupation de l’Ukraine par la Russie en 2022, les sanctions américaines imposées par l’administration Biden ont affaibli l’économie russe et empêché le secteur militaire. Dans le cadre d’un éventuel accord de paix, Trump a indiqué qu’il était disposé à atténuer les sanctions.
Le Kremlin fait valoir que toutes les sanctions sont illégales et devraient être supprimées. Cependant, selon les analystes, Moscou sera heureux de soulager les sanctions américaines, car elle affaiblira l’unité de l’Occident dans la mise en œuvre des restrictions économiques.
L’année dernière, Poutine a condamné cette stratégie comme «Vol. Paris a proposé que Moscou soit utilisé comme garantie d’une manière qui permet de confisquer les actifs en cas de violation d’un éventuel accord de cessez-le-feu.
En février, la Russie a supprimé les États-Unis pour redémarrer les vols directs vers les États-Unis, ce qui signifierait que les sanctions seraient considérablement atténuées. Le ministère des Affaires étrangères n’a pas mentionné cette question dans sa déclaration sur les pourparlers. (Source: ntv.com.tr)
