Selon CBS News, la mère de l’un des enfants de Musk se trouve à St. Clair et a déposé une plainte contre xAI devant la Cour suprême de l’État de New York, alléguant que l’outil d’intelligence artificielle de Grok avait produit des images sexuellement explicites d’elle.
St. Dans le procès, Clair a fait valoir que le système Grok « avait agi avec négligence » et avait permis à ses utilisateurs de « créer des « fausses photos » sexuellement explicites de lui-même » et « n’avait pas restreint de manière adéquate le comportement » malgré les plaintes.
«Le produit de xAI, Grok, est un chatbot IA prolifique qui utilise l’IA pour voler, humilier et exploiter sexuellement ses victimes», indique la pétition. L’expression a été utilisée.
L’avocate de St. Clair, Carrie Goldberg, a déclaré dans sa déclaration que xAI n’est pas un « produit raisonnablement sûr » et a ajouté : « xAI est une nuisance publique ». dit-il.
«Ashley a porté plainte parce que Grok la harcelait en créant et en distribuant des images non consensuelles, harcelantes et dégradantes d’elle et en les publiant sur X», a déclaré Goldberg. dit-il.
St. Louis, 27 ans, vit séparément d’Elon Musk et est connu comme auteur et commentateur politique. Clair est connue comme la mère du fils de Musk, qui naîtra en 2024.
Les réactions à Grok continuent
Des réactions sont venues du Royaume-Uni et d’autres pays face à la « tendance des médias sociaux » dans laquelle les utilisateurs de X ont demandé à Grok de produire de fausses images de contenu sexuel en utilisant des photos de célébrités et d’inconnus.
Le milliardaire américain Elon Musk, propriétaire de X, a déclaré le 3 janvier : « Ceux qui utilisent Grok pour produire du contenu illégal seront traités comme s’ils avaient mis en ligne du contenu illégal. » Même s’il a fait sa déclaration, les réactions continuent.
La Commission de l’Union européenne (UE) a annoncé le 5 janvier qu’elle prenait la question très au sérieux et qu’elle entamait un processus d’évaluation.
Le 3 janvier, la Malaisie a souligné que X avait la responsabilité d’empêcher la propagation de tels contenus préjudiciables et, le 11 janvier, elle a temporairement restreint l’accès à Grok au motif que des mesures de sécurité suffisantes n’avaient pas été prises.
L’Inde a également demandé à X de « mener une enquête approfondie » sur la question le 2 janvier. L’Indonésie a temporairement bloqué Grok en raison d’images inappropriées produites le 10 janvier.
Le gouvernement japonais avait demandé que des mesures soient prises contre les contenus obscènes produits par Grok.
