Le géant de la technologie Google, le 6 février 2023 et des dizaines de milliers de personnes ont perdu la vie dans les tremblements de terre basés sur Kahramanmaraş, le système d’alerte précoce a officiellement accepté qu’il était largement infructueux. Selon la déclaration de la société, lors du premier tremblement de terre de 7,8, environ 10 millions de personnes n’ont pas obtenu un avertissement critique en raison du fait que les algorithmes ne fonctionnaient pas correctement. Selon les rapports de Google, environ 10 millions de personnes vivant dans un diamètre de 157 kilomètres du premier tremblement de terre lors du premier tremblement de terre, le système avait fonctionné correctement, le niveau d’avertissement le plus élevé, a rapporté les «AGANCES». Mais cet avertissement a été envoyé à seulement 469 personnes. En d’autres termes, même 0,005% des personnes qui doivent être averties ne pouvaient potentiellement pas bénéficier du système.
Comment le système a-t-il fonctionné?
S’exprimant sur le sujet, professeur spécialiste. Le Dr Ali Murat Kırık, a déclaré que le système est décevant: «Les chiffres expliqués montrent clairement que le système n’a pas fonctionné presque du tout. Avertissement pour ne recevoir que 469 des 10 millions de personnes, suggérant plus qu’un dysfonctionnement technique. On pense – prouver qu’un système aussi vital est désactivé à un moment aussi critique. Bien que l’on dit que le système est complètement perturbé pour des raisons techniques, il convient de reconnaître que cette situation apporte des doutes. Parce que ce système a travaillé avec succès dans des tremblements de terre à l’échelle plus petits et a envoyé des avertissements en quelques secondes. À ce moment-là, on ne peut pas aider sans demander: pourquoi le système était presque complètement silencieux dans cette catastrophe qui a eu lieu à Türkiye et a provoqué une grande destruction?
Les raisons de Google sont-elles convaincantes?
Kırık a poursuivi ses paroles comme suit:
«Les raisons de Google, c’est-à-dire une insuffisance systématique et des retards de traitement des données, des expressions assez rondes. Si ce système est déjà inadéquat, pourquoi est-il actif dans les zones vitales? D’un autre côté, l’excuse des problèmes de connexion dans la région est insuffisante. Parce que le système est basé directement sur les propres capteurs du téléphone, pas sur la connexion Internet pour envoyer l’avertissement. Cela signifie que le système peut même fonctionner sans Internet. En d’autres termes, l’arrêt du flux de données ne peut pas être une raison de réduire complètement l’avertissement.
Les gens devraient pouvoir compter sur la technologie
À mon avis, le système a été mis en service sans test sérieux, soit des priorités systémiques ont été déterminées différemment pendant le tremblement de terre. Les deux possibilités sont inacceptables. Le fait qu’un système visant à protéger la vie des gens ne fonctionne pas le plus à l’époque est beaucoup plus profond. De plus, il s’agit non seulement d’un échec technique, mais aussi endommage un sentiment de confiance. Les gens deviennent incapables de compter sur de tels systèmes lors de la prochaine grande catastrophe. Cet événement montre clairement qu’au lieu de s’appuyer aveuglément sur la technologie, les systèmes doivent être testés localement et examiner avec des audits indépendants si nécessaire. «
Le système doit être développé
Le spécialiste du tremblement de terre, Övgün Ahmet Ercan, a déclaré:
«Google est un tel système d’avertissement est très important, même pour une deuxième fois au moment d’un précieux tremblement de terre. Il peut y avoir des perturbations parce que le système n’a pas encore réglé, mais je pense qu’il s’agit d’une application très utile. De tels systèmes devraient en fait être développés et soutenus. Je souhaite que ces notifications de tremblement de terre soient arrivées il y a quelques minutes, mais cette attente n’est pas encore réaliste, Avec le temps, des applications plus réussies apparaîtront. «
(Protégé par e-mail)
