Le débat «Hun-Turkish Origin» en Hongrie est transformé en une purification politique au-delà de la recherche sur l’histoire et l’identité. Alors que la rhétorique de l’administration du Premier ministre Viktor Orbán, qui basé sur l’origine de la Hongrie sur le monde turc, devient une politique officielle de l’État, les segments de droite et nationaliste de la Société adoptent cette politique. Les sections libérales soutiennent que l’origine turque est une propagande de non-réalité. En Hongrie, l’opposition et les cercles académiques critiquent l’administration d’Orbán «réalité historique trompeuse» et «arbitrage du pouvoir».
Y a-t-il une origine hun?
Les sources historiques et certaines similitudes linguistiques révèlent clairement que les Hongrois sont d’origine d’Asie centrale et ont des contacts historiques avec les tribus turques. Selon les archives écrites, les tribus «Magyar» des Hongrois, qui sont considérées comme les ancêtres des Hongrois, avant de migrer vers les Carpates au 9ème siècle Le khanate caspien était en contact avec Pechenegs, Kumanlar et même Göktürkler. Selon certains historiens, les Hongrois étaient en interaction génétique et culturelle avec les peuples turcs-mongoliens-Sibériens.. La langue hongroise a des similitudes structurelles avec les langues de l’ural-altaïque et surtout en turc. Langues d’ural dans les classifications de la langue du Hongrois; En particulier, il est indiqué qu’il appartient à la branche Fin-Ugor.
Ouverture du monde turc
Ces dernières années, la Hongrie a un discours d’identité turc remarquable dans sa politique nationale et étrangère. À travers l’origine de Hun, «l’appartenance au monde turc» n’est pas seulement un récit historique pour le Premier ministre Viktor Orbán. Relations étroites développées avec Türkiye et les États turcs, l’organisation turque des États est devenue un nouvel axe dans la politique étrangère hongroise. Ce discours est considéré comme l’un des moyens de consolider les électeurs nationalistes-conservateurs.
Les petits-enfants d’Atila!
Viktor Orbán en décision n’est pas seul dans la politique turan. S’exprimant comme «le petit-fils d’Atilla» Le «Jobbik Movement» de l’historien Gabor Vona, qui a été dirigé par récemment, a un grand soutien de la part des jeunes. Le mouvement soutient qu’Atilla, le chef des Huns européens des Hongrois. En Hongrie, ce discours a trouvé un grand soutien en politique, tandis que le mouvement Jobbik était le troisième parti du pays en 2018.
L’académie n’accepte pas
Cependant, ce discours populaire sur les origines Hun-Turkish provoque des discussions sévères à la fois dans la société et dans les cercles de l’académie et de l’opposition. Les organismes médiatiques sur la ligne des organisations de puissance et de radiodiffusion de l’État incluent fréquemment le contenu qui met l’accent sur la connexion historique du turc-hongrois.. De nombreux universitaires soutiennent que ce point de vue contredit la réalité scientifique. Un dossier publié par Times Higher Education, qui comprend des points de vue des académiciens hongrois sur le sujet, a inclus des critiques selon lesquelles le gouvernement a financé le «National Origins Research Institute», qui a été financé par le gouvernement, a tenté de diffuser les discours «turaniens» avec un cas académique.
L’opposition est également réagi
Alors que les partis d’opposition se sont opposés au discours turc, Péter Magyar, le parti Tisza et leader nouvellement établi, considère l’accent turc comme un moyen de tendance à l’autoritarisation du pouvoir. Magyar soutient qu’Orbán suit une ligne anti -U avec le discours de la «coopération internationale» et affaiblit la démocratie interne.. Magyar est montré comme l’un des concurrents les plus ambitieux de Viktor Orbán lors des élections qui se tiendront en 2026.
Il y a des sources chinoises
L’historien Ahmet Taşağıl, qui travaille sur l’histoire turque pré-islamique, a donné des informations au web mondial Özel sur les origines des Huns. Taşağıl a déclaré que la steppe eurasienne des Huns était le premier empire institutionnel: «Nous savons que le nom du Grand Hun a vécu au moins 800 ans. Avant cela, il y a une histoire de 3 mille ans. Dans cette longue histoire, ils ont laissé des traces profondes dans une large géographie. Ces discussions sont en fait parvenues à l’agenda dans la seconde moitié du XIXe siècle. Des chercheurs occidentaux ont affirmé que les Huns ne sont pas turcs en raison de leurs politiques. Cependant, lorsque je fais des recherches sur des sources chinoises, je peux dire que je vois clairement que les Huns sont turcs.. Les textes chinois montrent clairement que les ancêtres du Göktürk sont des Huns. «
(Protégé par e-mail)
