Devraient-ils avoir des bases souterraines? Le chemin vers la défense est caché en profondeur!

Avec la guerre israéli-iranienne, l’importance des bases militaires souterraines a de nouveau été révélée. Le fait que la «centrale nucléaire» de l’Iran ait réalisé le programme de richesse en uranium, ainsi que les missiles balistiques et hypersoniques dans des bases souterraines, a fait la situation de Türkiye dans ce domaine de la curiosité. Bien que l’on sache que les abris (abri) où les avions de chasse turcs sont situés sur le sol sont résistants aux bombes et servent dans la norme de l’OTAN; Ces abris offriront une protection limitée contre les bombes pénétrantes. Selon les stratèges, le nouveau concept de guerre comprend non seulement les éléments de l’air et des terres, mais aussi les profondeurs de la Terre sur le stade de la guerre. À ce stade de la technologie de la guerre moderne, chaque présence militaire exposée devient une cible potentielle, tandis que les pays des pays transportent les bases militaires et les munitions sous la surface sont considérées comme une nécessité.

Bases stockées de munitions et de missiles, systèmes radar, réseaux de communication, systèmes de filtrage nucléaire-biologique chimique, structures à impact électromagnétique et absorbant les chocs. Bien que le coût des structures coûte 600 millions de dollars par kilomètre, la dissuasion qu’elles fournissent dans un environnement de menace élevée sont considérées comme une valeur plus.

180 mètres de profondeur

Parmi les pays de l’OTAN, les exemples importants dans ce domaine sont assez remarquables. USA La base de Norad dans l’état du Colorado a un centre de commandement construit à une profondeur d’environ 180 mètres et conçu avec une explosion nucléaire de 4 mégatons. La base sous-marine Olavsvern sculptée dans la montagne en Norvège révèle la supériorité technique des bases souterraines avec son réseau de tunnel interne de 900 mètres longs et ses hangars isolés sismiques; Les bases contenaient des missiles Jericho, qu’Israël a enterrés dans le désert du Néguev, sont couverts par le rideau secret militaire.

Y a-t-il un risque de sécurité?

En termes de base militaire souterraine et de zones de stockage, la table est très différente. Selon des sources militaires, la majorité des munitions et les entrepôts de missiles utilisés par le TAF sont très proches de la surface. Selon des sources ouvertes, La plupart des entrepôts de munitions trouvés dans des régions stratégiques telles que Konya, Kayseri, Polatlı, Elmadağ, Kırıkale et Afyon sont plus profondes que 20 mètres. Dans le nouveau concept de guerre dans lequel des bombes perçantes à l’abri, des menaces de missiles balistiques et des drones Kamikaze deviennent généralisés, il est souligné que les abris existants peuvent avoir des risques de sécurité en cas de menaces possibles.

Nous sommes restés coincés dans la barrière américaine

Le lieutenant-général à la retraite, le lieutenant-général Erdogan Karakuş, a déclaré qu’il existe de nombreux centres d’opérations de guerre abritées à Türkiye. Lorsque vous essayez de fabriquer des systèmes avancés à ce niveau, vous ne pouvez pas réussir à Türkiye. Parce que tout le monde ne s’est pas uni au même but » Il a dit.

Devraient-ils avoir des bases souterraines? Le chemin vers la défense est caché en profondeur! - Image: 2
Le major-général à la retraite de la météo, Beyazıt Karataş, a déclaré que les capacités de défense souterraines et supérieures au sol devraient être renforcées ensemble, «cependant, il ne faut pas oublier que si vous dépensez l’argent du monde, vous ne pouvez pas gagner une guerre possible en vous cachant sous le sol. Les sites devraient être sous la forme d’une modélisation multiple», a-t-il déclaré.

Le coût est très élevé

Le brigadier aérien à la retraite, le général Hüseyin More; «Les anciens pays du bloc de l’Est et les abris de vol souterrains sont utilisés en Chine», a-t-il déclaré: «La demande a été abandonnée par la plupart des pays parce que la demande était élevée. Sans aucun doute, les abris souterrains offrent une protection plus élevée, mais des bombes pénétrantes sont utilisées contre eux. L’Air Force turque a mis en œuvre le concept de protection dans les abris ci-dessus, compte tenu du facteur de coût dans les bases à réaction. L’utilisation des abris ci-dessus, y compris les États-Unis, est une application standard pour les pays de l’OTAN. »

(Protégé par e-mail)