Kirby a fait des évaluations sur la situation en Turquie et en Syrie lors du point de presse qu’il a tenu par téléconférence. En réponse à une question, Kirby a fait valoir que la mission principale de leur présence en Syrie était de « combattre Daesh » et a déclaré que les négociations avec la Turquie sur la question du PKK/YPG se poursuivaient, mais qu’il n’entrerait pas dans les détails.
«LES PRÉOCCUPATIONS NE SONT PAS DES PRÉOCCUPATIONS INVALIDES»
Évaluant le trafic des réunions sur la ligne Washington-Ankara concernant la situation en Syrie, Kirby a déclaré qu’il comprenait les préoccupations de sécurité de la Turquie concernant le nord de la Syrie. «Comme je l’ai mentionné précédemment, nous comprenons leurs préoccupations en matière de sécurité (des Turcs). Pour être honnête, les préoccupations de la Turquie ne sont pas invalides», a déclaré Kirby. dit-il.
Kirby a déclaré qu’ils coopèrent avec l’organisation terroriste PKK/YPG, qui utilise le nom SDF, uniquement dans le cadre de la lutte contre DAESH, et a déclaré :
«IL N’Y A AUCUN CHANGEMENT DANS LA MISSION»
«Je voudrais réaffirmer pourquoi nous sommes en Syrie. Nous y sommes parce que nous faisons partie de la coalition pour lutter contre l’EI. Bien que l’EI ait été considérablement affaibli, il reste une menace active. C’est pourquoi nos soldats coopèrent avec les FDS pour agir contre l’EI. C’est ce que nous faisons là-bas. Il n’y a aucun changement dans cette mission. »
Le conseiller américain a déclaré qu’il comprenait les préoccupations sécuritaires d’Ankara découlant du PKK/YPG, mais qu’il ne souhaitait pas voir de mesures qui « rendraient la situation plus instable qu’elle ne l’est déjà », en particulier dans le nord de la Syrie.
DÉCLARATION DE KIRBY CONCERNANT LES OPÉRATIONS ANTI-DAESH
Kirby a ajouté qu’ils ne voulaient pas que la « capacité des éléments du PKK/YPG à s’associer aux opérations anti-DAESH » soit affectée négativement.
Interrogé sur le débat actuel sur la possibilité d’envoyer des soldats français en Syrie, Kirby a déclaré que la question n’était pas liée aux États-Unis et qu’il ne ferait donc aucun commentaire, et qu’Ankara et Paris exprimeraient leurs propres réactions sur la question. cette question en leur propre nom.
