La presse israélienne a affirmé que le président américain Donald Trump avait perdu confiance dans le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en raison de sa politique à Gaza et en Iran. L’article indiquait que Netanyahu n’avait pas pu trouver le soutien qu’il attendait de la Maison Blanche avant les élections et évaluait que « Netanyahu avait perdu Trump et Israël avait perdu les États-Unis ».
Dans l’analyse du journal Yedioth Ahronoth, il a été déclaré que Netanyahu souhaitait présenter l’image d’un leader fort plutôt que d’un homme politique isolé sur la scène internationale avant les élections critiques. Cependant, il a été noté que la Maison Blanche n’a fait aucune déclaration ni aucun geste pour étayer cette image.
LES PROMESSES FAITES SUR GAZA ET L’IRAN CRÉENT DES TENSIONS
L’analyse fait valoir que la distance entre Trump et Netanyahu ne peut pas s’expliquer uniquement par son attitude envers les dirigeants qu’il considère comme infructueux. Il a été affirmé que le président américain pensait avoir été trompé par Netanyahu et perturbé par ses manœuvres politiques.
Il a été déclaré que Netanyahu avait fait des promesses qu’il ne pouvait pas tenir, comme la défaite de l’Iran, le renversement de l’administration de Téhéran et une victoire rapide sur différents fronts. Son soutien aux projets de Trump visant à transformer Gaza en un centre de vacances de luxe a également été évalué dans ce contexte.
La section, basée sur des sources proches de Trump, affirme que l’incapacité de Netanyahu à mettre fin à temps aux attaques à Gaza a perturbé les objectifs du président américain d’élargir les accords d’Abraham et de « entrer dans l’histoire comme le leader qui a apporté la paix ». L’article indiquait que cette situation avait suscité une grande colère chez Trump.
LA RECHERCHE DE SOUTIEN AVANT LES ÉLECTIONS N’A PAS RÉSULTAT
L’analyse comprenait l’évaluation selon laquelle « Trump est un leader qui ne tient pas ses promesses » et a déclaré qu’il pourrait changer d’attitude jusqu’aux élections en Israël. D’un autre côté, il a été avancé qu’il ne faisait pas confiance à Netanyahu dans la situation actuelle et que les demandes de soutien d’Israël et les tentatives d’influencer Trump n’avaient pas été satisfaites.
Dans l’article, qui affirme que la détérioration des relations entre Netanyahu et Trump se reflète également dans les liens d’Israël avec les États-Unis, il est estimé que la ligne de communication avec Washington a été rompue depuis longtemps.
IL A ÉTÉ DÉFENDU QUE LE SOUTIEN À LA PALESTINE A AUGMENTÉ PARMI LE PUBLIC AMÉRICAIN
L’analyse affirme que les attaques à Gaza ont été menées sans stratégie rationnelle et souligne que ce processus a « détruit » les relations américano-israéliennes.
L’article exprimait l’espoir que les démocrates remporteraient une grande victoire aux élections américaines de mi-mandat et affirmait qu’un tel résultat pourrait encore aggraver la situation d’Israël.
Dans l’analyse, il a été déclaré que la sympathie du public américain était dirigée vers les Palestiniens, et il a été rapporté que les mots de Leyla Khalid, membre du Front populaire de libération de la Palestine, « Nous aurons le pouvoir, nous reprendrons la Palestine et la transformerons en un paradis humanitaire pour les Arabes, les Juifs et les passionnés de liberté » ont été utilisés comme slogans lors des marches de soutien aux États-Unis.
L’analyse suggère que le public américain trouve ces messages inclusifs plus consciencieux et plus compréhensibles. Il a été avancé que les menaces de destruction et de famine d’Israël, les images de Gaza et les pressions en Cisjordanie occupée étaient efficaces dans cette attitude. Ce qui s’est passé à Gaza a été décrit comme un génocide dans l’article.
CRITIQUE DE TRUMP POUR NE PAS TENIR SES PROMESSES
Dans l’analyse, les critiques ne se limitent pas à Netanyahu. On a affirmé que Trump avait laissé tomber Israël à deux reprises et que s’il le souhaitait, il pouvait sauver le pays des conséquences de sa propre politique en imposant la paix.
Cependant, il a été affirmé que Trump n’avait pas pris de mesures en faveur de la paix en raison des intérêts des sociétés d’armement américaines qui ont profité des attaques. Il a été avancé que l’Iran ne pouvait pas tenir ses promesses de mettre fin à son programme nucléaire, d’établir un nouvel ordre dans la région, d’élargir les accords d’Abraham et de réaliser « l’accord du siècle » qu’il avait promis.
À la fin de l’article, il a été estimé que Trump n’a jamais été un véritable ami d’Israël. Cependant, l’opinion a été exprimée que son éloignement de Netanyahu pourrait contribuer à ce qu’Israël se débarrasse de son actuel Premier ministre. Il a été déclaré que même si cette attitude ne suffisait pas à améliorer les relations bilatérales, elle offrait un espoir limité.
