L’annonce du président américain Trump selon laquelle des armes avaient été envoyées via des groupes kurdes lors des manifestations en Iran a donné une nouvelle dimension à la tension déjà forte entre Washington et Téhéran. Alors que l’administration iranienne considérait cette déclaration comme un « aveu officiel », les développements ont recommencé à être discutés en termes d’équilibres de sécurité et de politique étrangère de la Turquie. Le président américain a également affirmé que les armes envoyées n’étaient pas parvenues aux groupes ciblés. Même s’il n’est pas encore clair si les armes sont arrivées ou non, l’expert en sécurité et terrorisme Ünal Atabay, qui a donné des informations à Haber Global Web Özel, a fait des évaluations frappantes sur les relations des États-Unis avec les groupes kurdes.
DÉNIEMENT DES GROUPES KURDES
Les déclarations de Trump ont également reçu une réponse rapide de la part des groupes d’opposition kurdes iraniens de la région. Parti démocratique du Kurdistan (KDPI), Komala et quelques autres organisations, Il a annoncé qu’ils n’achetaient aucune arme aux États-Unis. Les autorités ont nié ces allégations, affirmant que « nous n’avons reçu aucune balle ».. Les groupes kurdes ont également averti que de telles déclarations pourraient en faire une cible pour l’Iran.
Téhéran s’est plaint auprès de l’ONU
L’administration iranienne, en revanche, a qualifié les propos de Trump d’« aveux » directs. Le représentant permanent de l’Iran auprès de l’ONU, Saïd Iravani, a accusé les États-Unis d’ingérence dans les affaires intérieures de l’Iran dans les lettres qu’il a envoyées à l’ONU. Téhéran affirme que ces déclarations prouvent qu’il y a une intervention étrangère derrière les morts lors des manifestations.. Les responsables iraniens affirment depuis longtemps que les manifestations étaient une « tentative de déstabilisation soutenue par l’étranger » ; Les paroles de Trump ont porté ces allégations sur la scène internationale.
LA JUSTIFICATION DE L’IRAN
Soulignant que le président américain Trump avait déclaré lors des manifestations en Iran que des armes avaient été envoyées à des éléments de l’opposition par l’intermédiaire de groupes kurdes, Atabay a déclaré : « Il a lancé un nouveau débat dans la région. Ces allégations ont été démenties par les groupes kurdes en question ; ils ont déclaré qu’ils n’avaient reçu aucun soutien en matière d’armes. L’administration iranienne, quant à elle, considère les déclarations de Trump comme une ingérence directe dans ses affaires intérieures. Téhéran affirme qu’une telle activité viole l’interdiction du recours à la force et des attaques inscrite dans la Charte des Nations Unies.. «Pour l’Iran, une tentative d’armement indirect par l’intermédiaire de groupes armés kurdes peut également être interprétée comme faisant partie d’une attaque armée classique.»
QUE SE PASSE-T-IL APRÈS LE cessez-le-feu ?
Évaluant ce que seraient les relations des États-Unis avec les groupes kurdes si une solution était trouvée après le cessez-le-feu, Atabay a fait les déclarations suivantes : « Il y a eu historiquement des relations de haut en bas entre les groupes armés kurdes de la région et les États-Unis. Il existe une croyance largement répandue selon laquelle ces groupes sont retenus de temps à autre comme « acteurs de réserve » par les grandes puissances et sont déployés sur le terrain lorsque les conditions appropriées se présentent.. «En fait, on sait qu’il y a eu des contacts diplomatiques et militaires dans le passé, notamment dans les domaines de la sécurité et de la défense».

LES KURDES SONT RÉTICENTS
Atabay fait les évaluations suivantes sur la façon dont les groupes kurdes perçoivent cette relation : « Les groupes kurdes ont également de sérieuses réserves sur cette relation. Les expériences selon lesquelles les États-Unis ont soutenu ces acteurs dans le passé conformément à leurs propres priorités stratégiques, puis se sont retirés, ont créé de la méfiance. C’est pour cette raison qu’ils se montrent prudents quant à une éventuelle coopération dans le contexte iranien. A ce stade, il semble qu’un certain consensus se soit dégagé au sein des groupes kurdes.. Si l’on veut obtenir un soutien de la part des États-Unis, on estime qu’il doit s’appuyer sur des assurances claires et des garanties à long terme. « Autrement, ils hésitent à s’engager directement dans les circonstances actuelles. »
(email protégé)