La guerre en Iran, menée par Israël et les États-Unis au mépris du droit international, a commencé à provoquer des tremblements de terre internes à Tel-Aviv. Suite à la déclaration du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, « Nous créons une super nation », il a été révélé que le directeur du Mossad, David Barnea, avait précédemment averti l’aile du renseignement militaire du pays (Aman) et le service de renseignement intérieur, le Shin Bet, que la guerre « ne pouvait pas prendre fin ». On a appris que l’état-major, responsable de la gestion d’Aman, avait commis une grave erreur concernant les missiles en possession de l’Iran et avait imputé au Mossad des inexactitudes dans les informations sur le terrain. Selon les informations obtenues par la publication de renseignement mondiale respectée Intelligence Online, la guerre a stupéfié l’ensemble de la structure du renseignement israélien, et les institutions ne répondent qu’en se rejetant la faute les unes les autres. Il est également indiqué que le Mossad et Aman ont convenu que les objectifs fixés dans la guerre en Iran ne pourraient pas être atteints, mais les rapports d’avertissement ne sont pas parvenus au gouvernement en raison de l’obstruction du chef du Shin Bet, l’extrême droite David Zini.
CRISE D’ACCUSATION DANS LE RENSEIGNEMENT
Selon les informations obtenues par Intelligence Online (IO) Après que Téhéran ait mis en place une défense plus forte que prévu lors de la guerre en Iran, la « guerre des reproches » est clairement apparue au sein de la bureaucratie du renseignement israélien. Selon la publication, alors que David Barnea devait défendre publiquement son institution, de profondes divergences d’opinions sont apparues entre le Mossad, l’unité de renseignement militaire Aman et le service de renseignement intérieur Shin Bet. Selon l’analyse d’IO, les institutions se tiennent mutuellement directement responsables des échecs et de l’incapacité à atteindre les objectifs dans le domaine iranien.
ERREUR DANS LE CALCUL DU MISSILE
Selon les analyses de défense basées en Israël et les données des OI, l’un des sujets de crise les plus critiques était l’évaluation incorrecte de la capacité de missiles de l’Iran. Il est affirmé qu’Aman a sous-estimé la capacité balistique de l’Iran et que les plans d’opérations terrestres ont échoué parce que la situation réelle sur le terrain dépassait ces prévisions. Selon la même analyse, Aman a blâmé le Mossad, arguant que les renseignements sur le terrain étaient incomplets et inexacts, et que les directives opérationnelles avaient été mal établies par le Mossad.
SHIN BET A PRÉSENTÉ UN FAUX RAPPORT
Selon les évaluations de la presse israélienne Le Shin Bet a empêché les rapports d’autres agences de renseignement de parvenir au gouvernement. Il est indiqué que David Zini, l’extrémiste d’extrême droite qui dirige le Shin Bet et prône l’annexion de la Cisjordanie, a soumis un rapport au gouvernement affirmant que « les missiles iraniens ne peuvent pas menacer les villes israéliennes » et qu’aucune déclaration n’a été demandée à l’organisation contre les frappes iraniennes sur les villes israéliennes. On sait que le chef du Shin Bet, David Zini, est sous la protection du ministre israélien d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir.
NETANYAHU N’A PAS PRIS COMPTE DES AVERTISSEMENTS
Selon l’analyse d’Intelligence Online Le Mossad et Aman ont convenu entre eux que les objectifs militaires fixés dès le début de la guerre ne pourraient pas être atteints. Cependant, il a été déclaré que ces évaluations n’avaient pas été transmises au gouvernement par le Shin Bet et que les avertissements personnels avaient été rejetés par Benjamin Netanyahu.
(email protégé)
