Alors que les États-Unis menaient les négociations nucléaires avec l’Iran prévues à Genève, ils ont également envoyé la plus grande force navale des 20 dernières années sur la côte d’Oman, près du détroit d’Ormuz. Le président américain Donald Trump a dépêché au Moyen-Orient deux groupes opérationnels sur porte-avions (ASG), dont le plus grand navire de guerre du monde, l’USS Gerald R. Ford, et le porte-avions à propulsion nucléaire USS Abraham Lincoln. La stratégie américaine consistant à déployer des porte-avions simultanément à la diplomatie est considérée comme la continuation d’une longue politique de pression s’étendant de la guerre froide au Vietnam, de l’Irak aux crises iraniennes. Voici le bref historique de cet élément de pression :
IL A COMMENCÉ À IMPRIMER EN ASIE
Selon des études historiques internationales et les archives de la défense américaine Washington a utilisé pour la première fois systématiquement les porte-avions comme levier diplomatique pendant la guerre de Corée, dans les années 1950. En 1964, après la crise du golfe du Tonkin, un bombardement à grande échelle du Vietnam fut lancé avec des avions décollant de l’USS Ticonderoga et de l’USS Constellation. Le bombardement Linebacker II effectué par les groupes opérationnels USS Enterprise et USS Kitty Hawk en 1972, alors que les pourparlers de paix de Paris entre les États-Unis et le Vietnam se poursuivaient, a été enregistré comme l’un des exemples les plus clairs de la stratégie américaine consistant à accroître la violence militaire à la table des négociations en utilisant des porte-avions.
ILS ONT BOMBARDÉ L’IRAK
Selon les archives de la marine américaine et les analyses des publications internationales de défense, les porte-avions USS Saratoga, USS John F. Kennedy et USS America ont été déployés dans la région avant la guerre du Golfe de 1991. Avant l’invasion de l’Irak en 2003 Des avions décollant des porte-avions USS Abraham Lincoln, USS Theodore Roosevelt et USS Kitty Hawk ont bombardé Bagdad et les régions centrales du pays. En 2019, alors que les tensions avec l’Iran s’intensifiaient, l’USS Abraham Lincoln a de nouveau été envoyé dans le golfe Persique ; Cette décision a été clairement décrite comme un « message de dissuasion » dans les déclarations de la Maison Blanche et du Pentagone.
OUTIL DE DIPLOMATIE COERCIVE
Selon les rapports des experts militaires américains et des commissions des forces armées des deux chambres du Congrès américain Washington a continué à déployer des porte-avions pendant les négociations nucléaires. Lors de la crise nucléaire iranienne de 2012, le porte-avions USS John C. Stennis a été envoyé près d’Ormuz. Lors des tensions dans la péninsule coréenne en 2017, le déploiement du porte-avions USS Carl Vinson dans la région a été cité comme exemple de conduite simultanée de pressions diplomatiques et militaires dans la presse mondiale. Selon les experts militaires, cette stratégie est définie comme la version des forces navales du modèle de « diplomatie coercitive », qui repose sur l’obtention de concessions politiques grâce à une démonstration de puissance militaire.
ILS ONT FRAPPÉ LES NAVIRES DU VENEZUELA
L’un des derniers exemples d’utilisation par les États-Unis de la puissance navale comme outil de pression diplomatique s’est produit au large des côtes du Venezuela. À l’automne 2025, le Pentagone a déployé l’USS Gerald R. Ford dans la zone de responsabilité du Commandement Sud des États-Unis, qui couvre l’Amérique latine et les Caraïbes. Des destroyers lance-missiles ont accompagné le déploiement et des navires civils ont été touchés dans la zone. L’envoi des USS Gerald R. Ford et USS Abraham Lincoln sur les côtes d’Oman en 2026 a été enregistré comme l’un des plus grands déploiements navals américains des deux dernières décennies. Les deux porte-avions opèrent avec de grands groupes opérationnels composés de centaines d’avions de combat, de destroyers et de croiseurs. Selon Defence Industry Europe, l’une des principales publications européennes de défense, basée en Pologne, le fait que les États-Unis augmentent la pression militaire tout en poursuivant les négociations avec l’Iran révèle que la stratégie de projection de puissance centrée sur les porte-avions, en vigueur depuis la guerre froide, se poursuit aujourd’hui.
(email protégé)
