«Nous mettrons de côté toutes les sciences climatiques et les priorités de l’administration précédente, car la raison de la NASA n’est pas les sciences du monde.» Il a dit.
Dans le cadre du budget de 2026, les programmes d’observation climatique de la NASA, en particulier les satellites d’observation du carbone OCO-2 et OCO-3, risquent de supprimer le budget.
Cette approche peut être contraire à la déclaration d’établissement de la NASA en 1958. Parce que ce document envisageait l’agence d’étudier à la fois l’atmosphère et les phénomènes spatiaux. Certains experts l’appellent une «violation orchestrale.
Les scientifiques avertissent que ce changement peut créer des lacunes importantes dans les données climatiques et que les systèmes d’alerte précoce, la planification agricole et les données climatiques mondiales peuvent causer de graves problèmes en termes de fiabilité.
Le comité du financement du Sénat s’oppose aux déductions «à court terme» de la NASA pour les programmes scientifiques mondiaux.
