Le Groenland, la plus grande île du monde, a un emplacement central dans la région arctique, qui est devenu de plus en plus important en raison de la fusion de la glace et de l’ouverture de nouvelles routes commerciales en raison de l’impact de la crise climatique.
Le Groenland, qui a de riches réserves souterraines, est considérée comme un «avantage stratégique» pour Washington, en particulier dans le contexte d’une concurrence croissante avec la Russie et la Chine pour Washington.
Trump, le 23 décembre dans son partage du compte social de vérité, réitère le discours du Groenland selon lequel les États-Unis devraient être sous le contrôle des États-Unis, a fait valoir qu’avoir la propriété et le contrôle de l’île était une «nécessité absolue».
Le Premier ministre du Groenland Mute Bourup Egede a souligné «For Sale» du Groenland.
«Nous avons besoin du Groenland pour la sécurité nationale et même la sécurité internationale. Je pense que nous l’obtiendrons d’une manière ou d’une autre. Nous allons le servir.» Il a dit.
Après cela, «nous ne voulons pas être américains ou danois, nous venons du Groenland. Les Américains et les dirigeants doivent le comprendre.» Il a dit.
Pourquoi Trump veut-il le Groenland?
Les États-Unis, qui n’ont pas caché son intérêt pour le Groenland, ont fait des investissements importants dans l’île, en particulier pendant la guerre froide, et ont renforcé sa présence dans la région en établissant la base aérienne de Thule.
La position stratégique de la base contribue à assurer sa sécurité nationale en permettant aux États-Unis de surveiller ses activités dans le pôle Nord et l’Atlantique.
Au-delà des préoccupations militaires, les riches en ressources naturelles du Groenland, y compris les minéraux, les métaux de sol rares et les réserves d’huile, rend ADA attrayant pour les États-Unis.
Il est à noter que les ressources sur l’île sont les minéraux nécessaires aux technologies avancées, en particulier celles utilisées dans les véhicules électroniques, d’énergie renouvelable et d’électricité.
Le Groenland possède d’importants réserves d’uranium, d’or, de zinc et d’autres réserves de matériaux critiques, tandis que les États-Unis veulent réduire sa dépendance à l’égard de la Chine à l’égard des minéraux terrestres rares.
Trump a exprimé son désir d’acheter l’île au Danemark au cours de la première période qu’il a pris ses fonctions, mais en 2019, le Premier ministre danois Mette Frederiksen a rejeté cette proposition en la décrivant comme «ridicule».
Vue de sélection
Demain, les élections auront lieu, le Parlement de 31 sièges du Groenland déterminera la structure d’Inatsisartut.
L’élection devrait passer entre le parti Inuit Ataqatigiit (communauté populaire), dirigée par l’actuel Premier ministre Egede, et le parti Siumut, dirigé par l’indépendance pro Erik Jensen.
Les dernières enquêtes montrent que les inuits ataqatigiit étaient en avance sur 31%, et SIUMUT s’est classé deuxième avec 21,9%.
Les autres parties des élections sont l’indépendance pro Naleraq, Atassut, qui soutient l’Union avec le Danois et le Danemark, qui a priorisé le développement économique à l’intérieur des frontières du Danemark.
Appelle à l’indépendance
L’île, qui couvre plus de 2 millions de kilomètres carrés, a été soumise à la protection des États-Unis lors de l’occupation du danois pendant la Seconde Guerre mondiale et a été renvoyé au Danemark en 1945.
Le Danemark a donné au Groenland le droit de s’auto-élever en 1979, et en 2009, l’autonomie a été élargie et l’île est devenue indépendante dans ses affaires intérieures.
Bien que le Groenland constitue ses propres organismes administratifs, le Danemark a continué de continuer à parler des questions de politique étrangère et de défense de l’île.
Les appels à l’indépendance sont à l’ordre du jour de l’île depuis des décennies, et après les élections générales, un référendum pour l’indépendance du Danemark est à l’ordre du jour.
La majorité des parties participant aux élections, qui devraient être élues, priorisent l’indépendance du Groenland.
Cependant, les préoccupations économiques et fondées sur la défense apportent des points d’interrogation du Groenland sur «Self-Sufficient».
À tel point que l’économie du Groenland est largement basée sur la pêche et l’aide économique du Danemark, et la sécurité de l’île est fournie par Copenhague.
Bien que l’île possède de riches minéraux et des ressources d’hydrocarbures, l’interdiction de l’exploration de l’huile nouvelle et de l’exploitation d’uranium en raison des préoccupations environnementales empêche le développement économique.
«Les discussions sur l’indépendance concernent la vitesse qu’elle aura lieu»
Le professeur agrégé Lill Rast Bjorst dans le domaine du Groenland et des études arctiques de l’Université de Copenhague, correspondant de l’AA, les déclarations de Trump ont gagné une place à l’ordre du jour des partis politiques qui se disputeront les élections et plus de politique internationale a été discutée que les périodes électorales précédentes.
Rappelant que le débat de l’indépendance au Groenland se déroule depuis de nombreuses années, Bjorst a déclaré que le fait qu’ils avaient leurs propres gouvernements grâce à la loi d’auto-gouvernementale qui était actuellement en vigueur sur l’île est le résultat de ces débats.
«Ce qu’ils discutent lors des élections, c’est comment ils progresseront dans certaines régions de la loi sur l’auto-gouvernement. évalué.
Malgré cela, Bjorst a souligné qu’il y a des opinions différentes sur l’indépendance dans la société, «les gens n’ont pas une seule voix, il y a des voix opposées, différentes idées et désirs. D’une part, la jeune génération de jeunes générations qui veulent coloniser le Groenland et qui veulent leur indépendance du Danemark et qui veulent protéger le statu quo à l’autre. Il a dit.
Exprimant qu’Egee attend à nouveau le soutien public aux élections, Bjorst a déclaré: «Il y a une grande croyance dans le peuple.» Il a dit.
«Quel est le but de l’administration Trump est encore un peu incertain»
Se référant aux explications de Trump sur le désir d’obtenir le contrôle de l’île, Bjorst a déclaré: «Quel est le but de l’administration Trump est encore un peu incertain parce que le Groenland n’est pas à vendre et une partie du royaume danois. Il n’est pas très courant d’acheter d’autres pays à cette période. évalué.
«(Trump) peut en fait faire beaucoup de choses qu’il a mentionnées au Groenland et élargir sa coopération avec l’ensemble du royaume danois.» Il a dit.
«Les États-Unis peuvent craindre qu’un Groenland indépendant puisse inviter un jour les investissements chinois»
Ulrik Pram Gad, chercheur principal au Danish International Studies Institute, a déclaré que la plupart des gens du Groenland étaient d’accord sur l’indépendance et ont déclaré que toutes les élections étaient liées à l’indépendance depuis 10 ans.
Gad, «maintenant Independence» n’est pas une discussion car la plupart des gens sont prêts à être prêts pendant des années, peut-être des décennies. Il y a une discussion au point, ainsi que comment voir quel type d’indépendance cherchera l’indépendance? Des questions sont en cours de discussion. » Il a dit.
Soulignant que les parties traditionnelles peuvent faire de nouvelles demandes du Danemark en raison de l’issue des élections, Gad a déclaré: «Ils peuvent probablement avoir droit à leur propre destin, à l’exception de l’indépendance.» Il a dit.
Gad, deux référendums après les élections générales, a déclaré la possibilité d’un référendum, «Danois lors des prochaines élections avec un référendum sur la consultation sur l’initiation des négociations sur les conditions d’indépendance. Pendant des années, ces négociations peuvent prendre un référendum avant que la déclaration d’indépendance ne soit acceptée par les électeurs du Groenland.» Il a dit.
Gad a souligné que si le Groenland gagne l’indépendance, cette situation entraînera des risques pour les États-Unis, «le Groenland n’a pas une infrastructure chinoise importante ou un investissement pour le moment, mais les États-Unis peuvent craindre qu’un Groenland indépendant puisse inviter un jour les investissements en Chine». Il a dit.
«Ni le Danemark ni le Groenland ne résisteront pas à la crise militaire du Groenland»
«Ni le Danemark ni le Groenland ne résisteront pas à la crise militaire du Groenland, mais tous ces débats sont ridicules», a déclaré Gad contre le risque de capturer le Groenland. évalué.
Gad, les menaces de la «saisie par pouvoir» de Trump contre l’UE contre l’UE n’auront pas de sens, en disant: «Le Groenland n’est pas le sens de défendre l’armée et il n’y a pas d’armée, l’UE ne peut pas y faire grand-chose». Il a dit.
Se référant aux «besoins de défense légitimes» des États-Unis au Groenland, GAD a déclaré qu’ils ne pouvaient être satisfaits qu’en faisant des affaires ensemble, et non par «l’achat».
Gad a souligné que toute intervention militaire pour obtenir le Groenland serait contraire à l’accord fondateur de l’OTAN, a fait valoir qu’une telle étape signifierait «la fin de l’alliance».
Déclarant que la présence et l’intérêt actuels de la Russie et de la Chine pour le Groenland ne présentent pas de risque, GAD a déclaré: «Le Groenland n’est pas un champ de bataille. L’impérialisme expansionniste de style des années 1900 n’est qu’un objectif si appelé.» évalué.
